ENS abbandona la namechain Layer‑2 mentre la capacità di Ethereum L1 aumenta
ENS (Ethereum Name Service) ha abbandonato il rollup Layer‑2 pianificato ENSv2, Namechain, e distribuirà ENSv2 direttamente sulla mainnet di Ethereum. Il principale sviluppatore di ENS, nick.eth, ha citato una riduzione di circa il 99% nei costi di gas per le registrazioni nell'ultimo anno e recenti aggiornamenti del protocollo —in particolare l'aggiornamento Fusaka che ha aumentato il limite di gas per blocco a circa 60 milioni— come motivi chiave per mantenere ENSv2 su L1. Gli sviluppatori core di Ethereum puntano a un limite di gas di 200 milioni entro il 2026 e prevedono ulteriori aumenti di throughput grazie agli aggiornamenti ZK pianificati. Namechain, proposto nel novembre 2024 per trasferire le registrazioni dei domini sui rollup per ridurre i costi e semplificare l'UX, non è più necessario dati i minori costi su L1 e la maggiore capacità del layer base. ENS continuerà a garantire interoperabilità con le Layer‑2 ma concentrerà l'ingegneria sulle funzionalità ENSv2 su L1: un'architettura di registrazione riprogettata, un modello di proprietà migliorato, registri per nome per facilitare le operazioni cross‑chain e una migliore gestione delle scadenze. Per i trader, la svolta riduce l'incertezza di sviluppo a breve termine e il rischio di frammentazione per i domini ENS, segnala una maggiore capacità on‑chain su Ethereum L1 e può ridurre la volatilità legata agli eventi per token e servizi correlati a ENS.
Neutral
La decisione di mantenere ENSv2 su Ethereum L1 è improbabile che sia materialmente rialzista o ribassista per i prezzi di ETH da sola. Fattori positivi: segnala un significativo scaling di L1 (minori costi del gas e limiti di gas per blocco più alti), riduce il rischio di frammentazione dei servizi ENS e rimuove l'incertezza di sviluppo a breve termine che avrebbe potuto causare volatilità del token. Ciò supporta condizioni di mercato più stabili per le attività legate a ENS e potrebbe migliorare marginalmente l'uso on‑chain di ETH per le registrazioni dei nomi. Fattori compensativi: il cambiamento ha un impatto diretto limitato sulla dinamica domanda/offerta di ETH — riguarda principalmente dove gira la logica di ENS, non l'emissione di ETH né importanti nuovi afflussi di capitale. Per token specifici ENS o servizi dell'ecosistema, la notizia riduce il rischio di esecuzione e la frammentazione, il che è costruttivo per l'utilità a lungo termine ma potrebbe non innescare forti movimenti di prezzo nel breve periodo. Impatto complessivo: neutro — di supporto alla stabilità operativa ma non un grande catalizzatore di prezzo per ETH.