ENS porzuca namechain Layer‑2 w miarę wzrostu przepustowości Ethereum L1
ENS (Ethereum Name Service) zrezygnowało z planowanego rollupu Layer‑2 ENSv2, Namechain, i wdroży ENSv2 bezpośrednio na mainnecie Ethereum. Główny deweloper ENS, nick.eth, wskazał na około 99% spadek kosztów gazu przy rejestracjach w ciągu ostatniego roku oraz na niedawne ulepszenia protokołu — w szczególności aktualizację Fusaka, która podniosła limit gazu na blok do około 60 milionów — jako kluczowe powody pozostania na L1. Główne zespoły deweloperskie Ethereum dążą do limitu gazu 200 milionów do 2026 roku i oczekują dalszych wzrostów przepustowości dzięki planowanym aktualizacjom ZK. Namechain, zaproponowany w listopadzie 2024 w celu przeniesienia rejestracji domen na rollupy w celu obniżenia kosztów i uproszczenia UX, nie jest już potrzebny ze względu na niższe opłaty L1 i większą pojemność warstwy bazowej. ENS będzie nadal zapewniać interoperacyjność z Layer‑2, ale skupi inżynierię na funkcjach ENSv2 na L1: przeprojektowanej architekturze rejestracji, ulepszonym modelu własności, rejestrach per‑nazwa ułatwiających operacje cross‑chain oraz lepszym obsługiwaniu wygaśnięć. Dla traderów pivot zmniejsza krótkoterminową niepewność rozwoju i ryzyko fragmentacji domen ENS, sygnalizuje większą on‑chain pojemność na Ethereum L1 i może zmniejszyć zmienność wywołaną wydarzeniami dla tokenów i usług związanych z ENS.
Neutral
Decyzja o utrzymaniu ENSv2 na Ethereum L1 prawdopodobnie sama w sobie nie będzie miała istotnego byczego ani niedźwiedziego wpływu na ceny ETH. Czynniki pozytywne: sygnalizuje znaczące skalowanie L1 (niższe koszty gazu i wyższe limity gazu na blok), zmniejsza ryzyko fragmentacji usług ENS i eliminuje krótkoterminową niepewność rozwojową, która mogłaby spowodować zmienność tokena. To wspiera stabilniejsze warunki rynkowe dla aktywności związanej z ENS i może nieznacznie zwiększyć użycie ETH on‑chain do rejestracji nazw. Czynniki równoważące: zmiana ma ograniczony bezpośredni wpływ na dynamikę popytu/podaży ETH — dotyczy głównie miejsca wykonywania logiki ENS, a nie emisji ETH ani dużych nowych napływów kapitału. Dla specyficznych tokenów ENS lub usług ekosystemu informacja zmniejsza ryzyko wykonania i fragmentacji, co jest konstruktywne dla długoterminowej użyteczności, ale może nie wywołać silnych krótkoterminowych ruchów cen. Ogólny wpływ: neutralny — wspiera stabilność operacyjną, ale nie jest istotnym katalizatorem cenowym dla ETH.