ENS отказывается от Layer‑2 namechain по мере роста пропускной способности Ethereum L1
ENS (Ethereum Name Service) отказалась от запланированного Layer‑2 rollup ENSv2 под названием Namechain и развернёт ENSv2 напрямую в основной сети Ethereum. Ведущий разработчик ENS nick.eth сослался на примерно 99%-ное снижение затрат газа на регистрацию за последний год и недавние обновления протокола — в частности апдейт Fusaka, увеличивший лимит газа на блок до ~60 миллионов — как на ключевые причины оставаться на L1. Ведущие разработчики Ethereum нацелены на лимит газа в 200 миллионов к 2026 году и ожидают дальнейшего роста пропускной способности благодаря планируемым ZK‑обновлениям. Namechain, предложенный в ноябре 2024 года для переноса регистрации доменов на rollup с целью снижения затрат и упрощения UX, больше не нужен ввиду сниженных L1‑комиссий и большей ёмкости базового уровня. ENS продолжит обеспечивать совместимость с Layer‑2, но сосредоточит инженеров на функциях ENSv2 на L1: переработанная архитектура регистрации, улучшенная модель владения, реестры по именам для облегчения межцепочечных операций и лучшее управление истечениями. Для трейдеров этот поворот снижает краткосрочную неопределённость разработки и риск фрагментации доменов ENS, сигнализирует о возросшей on‑chain ёмкости Ethereum L1 и может уменьшить волатильность, вызванную событиями, для токенов и сервисов, связанных с ENS.
Neutral
Решение сохранить ENSv2 на Ethereum L1 вряд ли само по себе окажет существенное бычье или медвежье влияние на цены ETH. Позитивные факторы: это сигнализирует о значительном масштабировании L1 (меньшие комиссии за газ и большие лимиты газа на блок), снижает риск фрагментации сервисов ENS и устраняет краткосрочную неопределённость в разработке, которая могла бы вызвать волатильность токена. Это поддерживает более стабильные рыночные условия для активности, связанной с ENS, и может незначительно увеличить on‑chain использование ETH для регистрации имён. Компенсирующие факторы: изменение имеет ограниченное прямое влияние на динамику спроса/предложения ETH — оно в основном затрагивает место выполнения логики ENS, а не эмиссию ETH или крупные новые притоки капитала. Для специфичных ENS токенов или сервисов экосистемы новость снижает риск исполнения и фрагментацию, что положительно для долгосрочной полезности, но может не вызвать сильных краткосрочных ценовых движений. Общий эффект: нейтральный — поддерживает операционную стабильность, но не является значимым ценовым катализатором для ETH.