ENS 放棄 Layer‑2 名稱鏈，因以太坊 L1 容量增加
ENS（Ethereum Name Service）已放棄其原定的 ENSv2 Layer‑2 rollup Namechain，將直接在以太坊主網部署 ENSv2。ENS 的主力開發者 nick.eth 指出，過去一年註冊的 gas 成本約下降了 99%，以及最近的協議升級——尤其是將區塊 gas 上限提升至約 6,000 萬的 Fusaka 升級——是決定把 ENSv2 留在 L1 的主要原因。以太坊核心開發者目標是在 2026 年達到 2 億 gas 的上限，並期望計劃中的 ZK 升級帶來進一步的吞吐量提升。Namechain（於 2024 年 11 月提出，旨在把域名註冊移到 rollups 以降低成本並簡化用戶體驗）鑑於 L1 費用下降及基層容量擴大，已不再必要。ENS 會繼續確保與 Layer‑2 的互操作性，但會將工程重心放在 L1 的 ENSv2 功能上：重新設計的註冊架構、改良的所有權模型、每個名稱的註冊表以便跨鏈操作，以及更好的到期處理。對交易者而言，此轉向可減少短期的開發不確定性與 ENS 域名的碎片化風險，顯示以太坊 L1 的鏈上容量更強，並可能降低 ENS 相關代幣與服務因事件引發的波動。
Neutral
決定將 ENSv2 保留在 Ethereum L1 本身不太可能對 ETH 價格構成實質性的看漲或看跌影響。正面因素：這顯示了有意義的 L1 擴容（更低的 gas 費用及更高的區塊 gas 限額），減低 ENS 服務碎片化的風險，並消除了可能引起代幣波動的短期開發不確定性。這有助於 ENS 相關活動的市場狀況更穩定，並可能輕微提升 ETH 在鏈上進行名稱註冊的使用量。抵銷因素：此改變對 ETH 供需動態的直接需求影響有限——它主要影響 ENS 邏輯運行的位置，而非 ETH 的發行或重大新的資本流入。對於 ENS 特定的代幣或生態服務，該消息減少了執行風險和碎片化，對長期效用具建設性，但可能不會觸發強烈的短期價格波動。整體影響：中性——支持運營穩定性，但非 ETH 的主要價格催化劑。