ENS 放棄 Layer‑2 名稱鏈,因以太坊 L1 容量增加

ENS(Ethereum Name Service)已放棄原本計畫的 ENSv2 Layer‑2 rollup Namechain,將直接在以太坊主網(L1)部署 ENSv2。ENS 的主要開發者 nick.eth 指出,過去一年註冊的 gas 成本大約下降了 99%,以及近期的協議升級——尤其是將區塊 gas 上限提升到約 6,000 萬的 Fusaka 升級——是選擇將 ENSv2 保留在 L1 的主要原因。以太坊核心開發者的目標是在 2026 年達到 2 億 gas 的上限,並預期規劃中的 ZK 升級會帶來更多的吞吐量提升。Namechain 在 2024 年 11 月被提出,原本是為了把網域註冊移到 rollups 以降低成本並簡化使用者體驗,但鑑於 L1 費用降低及基層容量增加,現已不再必要。ENS 將繼續確保與 Layer‑2 的互通性,但會把工程重心放在 L1 的 ENSv2 功能上:重新設計的註冊架構、改良的所有權模型、逐名註冊表以利跨鏈操作,以及更好的到期處理。對交易者來說,這項轉向可減少短期開發不確定性與 ENS 網域碎片化風險,顯示以太坊 L1 的鏈上容量更強,並可能降低 ENS 相關代幣和服務因事件而引發的波動性。
Neutral
決定將 ENSv2 保留在 Ethereum L1 本身不太可能對 ETH 價格造成實質性的看漲或看跌影響。正面因素:這表示有意義的 L1 擴容(更低的 gas 費用與更高的區塊 gas 上限),降低 ENS 服務分散化的風險,並消除可能導致代幣波動的短期開發不確定性。這有助於 ENS 相關活動的市場條件更為穩定,並可稍微提升 ETH 在鏈上進行名稱註冊的使用量。抵銷因素:該變動對 ETH 供需動態的直接需求影響有限—它主要影響 ENS 邏輯的執行位置,而非 ETH 的發行或重大新資本流入。對於 ENS 專屬的代幣或生態系統服務,此消息降低了執行風險與分散化,對長期實用性具建設性,但可能不會引發強烈的短期價格波動。整體影響:中性—支持操作穩定性,但非 ETH 的主要價格催化劑。