សន្ទស្សន៍ S&P 500 ដែលមានទម្ងន់ស្មើគ្នា កត់ត្រាខែដែលល្អបំផុតលំដាប់ទីពីរចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1990
នៅខែតុលា សន្ទស្សន៍ S&P 500 ដែលផ្តល់ទម្ងន់ស្មើគ្នា បានធ្វើបានល្អជាងសន្ទស្សន៍ S&P 500 ដែលថ្លឹងតាមមូលធនប័ត្រទីផ្សារ 5.85 ពិន្ទុភាគរយ។ នេះជាការនាំមុខប្រចាំខែខ្លាំងបំផុតរបស់វាបើធៀបនឹងសន្ទស្សន៍ដែលថ្លឹងតាមមូលធនប័ត្រទីផ្សារ ចាប់តាំងពីខែមេសា ឆ្នាំ 2009 និងជាខែដែលមានលទ្ធផលល្អបំផុតទីពីរចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1990។ ចលនានេះបានបញ្ច្រាសអត្ថប្រយោជន៍ 4.61 ពិន្ទុរបស់សន្ទស្សន៍ដែលថ្លឹងតាមមូលធនប័ត្រទីផ្សារកាលពីខែកញ្ញា ដោយធ្វើឱ្យគម្លាតលទ្ធផលប្រចាំខែផ្លាស់ប្តូរ 10.46 ពិន្ទុភាគរយទៅជាអំណោយផលដល់សន្ទស្សន៍ដែលផ្តល់ទម្ងន់ស្មើគ្នា។ Bespoke Investment Group បាននិយាយថា នេះជាការប្រែប្រួលប្រចាំខែដ៏ធំបំផុតក្នុងទិសដៅណាមួយ ចាប់តាំងពីយ៉ាងហោចណាស់ឆ្នាំ 1990។ ការប្រែទិសនេះបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៃលទ្ធផលប្រៀបធៀបរវាងក្រុមក្រុមហ៊ុនដ៏ទូលំទូលាយដែលបង្កើតជាសន្ទស្សន៍ S&P 500 និងក្រុមហ៊ុនធំបំផុតក្នុងសន្ទស្សន៍នេះ។
Neutral
របាយការណ៍នេះនិយាយអំពីលទ្ធផលប្រៀបធៀបរបស់ S&P 500 ពីរប្រភេទ ហើយមិនបានបញ្ជាក់ពីកត្តាជំរុញដោយផ្ទាល់ចំពោះតម្លៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូទេ។ សញ្ញាទីផ្សារគឺការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៃភាពជាអ្នកនាំមុខក្នុងទីផ្សារភាគហ៊ុន៖ សន្ទស្សន៍ដែលមានទម្ងន់ស្មើគ្នាបែងចែកការវិនិយោគទៅក្រុមហ៊ុននីមួយៗក្នុងសន្ទស្សន៍ឱ្យស្មើៗគ្នាជាង ខណៈសន្ទស្សន៍ដែលថ្លឹងតាមមូលធនូបនីយកម្មទីផ្សារទទួលឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងពីក្រុមហ៊ុនធំបំផុត។ ការបង្វែរទិសដៅវិនិយោគស្រដៀងគ្នានេះអាចប៉ះពាល់ដល់គ្រីបតូដោយប្រយោល ប្រសិនបើវាធ្វើឱ្យចំណង់ទទួលហានិភ័យជារួម ការរំពឹងទុកអំពីសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ឬការរំពឹងទុកចំពោះភាគហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា ដែលពេលខ្លះមានចលនាស្របគ្នានឹងទ្រព្យសកម្មឌីជីថល ផ្លាស់ប្តូរ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរគ្រីបតូអាចតាមដានថាតើការផ្លាស់ប្តូរនេះនៅបន្តឬអត់ ព្រមទាំងពិនិត្យមើលភាពប្រែប្រួលនៃភាគហ៊ុន ទិន្នផលមូលបត្របំណុល ប្រាក់ដុល្លារអាមេរិក និងលំហូរទុនជាក់លាក់ក្នុងទីផ្សារគ្រីបតូ។ ការអនុវត្តល្អជាងគេក្នុងរយៈពេលតែមួយខែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ជាក់និន្នាការយូរអង្វែង ឬព្យាករណ៍ចលនារបស់ BTC ឬថូខិនផ្សេងទៀតទេ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការពង្រីកការចូលរួមក្នុងទីផ្សារភាគហ៊ុនជាបន្តបន្ទាប់អាចបង្ហាញពីចំណង់ទទួលហានិភ័យដែលមានសុខភាពល្អជាងមុន ប៉ុន្តែក៏អាចបង្ហាញថាវិនិយោគិនកំពុងងាកចេញពីភាគហ៊ុនកំណើនរបស់ក្រុមហ៊ុនធំៗបំផុតផងដែរ។ លទ្ធផលទាំងពីរនេះមិនផ្តល់សញ្ញាទិសដៅតែមួយដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់គ្រីបតូឡើយ។ ការវាយតម្លៃដែលសមស្របបំផុតគឺអព្យាក្រឹត ព្រោះអត្ថបទមិនមានភស្តុតាងដោយផ្ទាល់ថាស្ថិរភាពទីផ្សារគ្រីបតូ ឬមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការជួញដូរបានផ្លាស់ប្តូរទេ។