Erigon 0.0.8 naprawia problemy z pulą transakcji i ich wykonywaniem
Erigon 0.0.8 wprowadza poprawki stabilności w wersji demonstracyjnej, obejmujące zmiany w obsłudze puli transakcji, rundach wykonywania i mechanizmach kontroli współbieżności. Aktualizacje usuwają błąd, który powodował usuwanie transakcji z puli przed zatwierdzeniem ich nonce, przez co kolejki nadawców wyglądały na nieciągłe. Zarówno liczba usunięć spowodowanych lukami w nonce, jak i liczba odrzuconych zgłoszeń, wcześniej sięgające tysięcy lub setek, spadły do zera. Liczba odmów składania również zmniejszyła się z 36 na 57 do zera, a czas oczekiwania na zapieczętowanie spadł z maksymalnie 7540 milisekund do zera. Diagnostyka jest domyślnie wyłączona. Informacje o wydaniu podają, że zmian nie zweryfikowano w środowisku produkcyjnym, także w środowisku edge, i że nie rozwiązują one problemu wycieku pamięci monitorowanego przez systemowy watchdog. Te usprawnienia stabilności Erigon są istotne dla operatorów infrastruktury Ethereum, ale brak weryfikacji ogranicza możliwość wyciągania wniosków na temat niezawodności w produkcji.
Neutral
Aktualizacja dotyczy niezawodności oprogramowania Erigon, a nie ekonomii tokena Ethereum, opłat sieciowych ani zasad protokołu, dlatego nie daje wyraźnego sygnału co do kierunku handlu ETH. Zgłoszone ograniczenie liczby transakcji usuwanych z puli, odmów przyjmowania zgłoszeń, odmów składania bloków oraz oczekiwania na zapieczętowanie jest korzystne dla działania węzłów. Dane pochodzą jednak z testów demonstracyjnych, a w wydaniu wyraźnie zaznaczono, że zachowanie w środowisku produkcyjnym nie zostało zweryfikowane. Nierozwiązany pozostaje również monitorowany wyciek pamięci. Podobne poprawki wydajności klientów mogą zwiększyć zaufanie operatorów, jeśli okażą się niezawodne, ale zwykle wpływają na ceny tokenów tylko wtedy, gdy istotnie zmieniają dostępność sieci, przetwarzanie transakcji lub aktywność użytkowników. W krótkim terminie traderzy raczej nie zareagują znacząco bez dowodów z produkcji lub szerszego wpływu na sieć. W dłuższej perspektywie pomyślna weryfikacja może wzmocnić zaufanie do infrastruktury Ethereum; nierozwiązane ryzyka niezawodności lub kolejne incydenty mogą ograniczyć tę korzyść. Ogólnie rzecz biorąc, dostępne dowody przemawiają za neutralnym nastawieniem do rynku.