Des portefeuilles liés à Ethena déplacent des millions d’ENA
Des portefeuilles soupçonnés d’être liés à Ethena ont effectué d’importants transferts d’ENA impliquant des plateformes d’échange centralisées. Depuis le 3 septembre, ces portefeuilles auraient déposé environ 6,75 millions de dollars d’ENA, dont 19 millions d’ENA d’une valeur approximative de 3,29 millions de dollars envoyés à Bybit. Plus récemment, les données de la blockchain ont fait apparaître des retraits d’environ 68,26 millions de dollars : près de 13,1 millions de dollars depuis Bybit et 55,16 millions de dollars depuis Coinbase. Ces portefeuilles auraient reçu des ENA d’une adresse multisignature d’Ethena il y a environ deux ans et seraient restés inactifs jusqu’à leur activité récente. Ethena a ensuite publié les hachages des transactions sur X, sans expliquer l’objectif des transferts. Les traders devraient surveiller si les ENA retirés sont transférés vers des portefeuilles de staking, de trésorerie ou opérationnels, ou s’ils retournent sur les plateformes d’échange. Les entrées sur les plateformes peuvent accroître la pression vendeuse, tandis que des sorties persistantes peuvent réduire la liquidité disponible et soutenir le sentiment à court terme. La propriété des portefeuilles et l’intention des transferts restent non confirmées.
Neutral
L’impact immédiat sur le prix d’ENA est mitigé. Les dépôts antérieurs d’ENA sur Bybit suggéraient une pression vendeuse potentielle, notamment parce que les portefeuilles étaient restés inactifs pendant environ deux ans et avaient commencé à déplacer des jetons après la hausse du prix d’ENA. Les retraits ultérieurs d’environ 68,26 millions de dollars de Bybit et Coinbase pourraient réduire la liquidité des plateformes et être interprétés comme haussiers si les jetons sont transférés vers des portefeuilles de staking, de trésorerie ou opérationnels. Toutefois, d’importants retraits ne prouvent pas une accumulation à long terme, et les jetons pourraient ensuite revenir sur les plateformes ou être utilisés pour des ventes ailleurs. L’attribution des portefeuilles n’est pas non plus confirmée, tandis que les données divergentes sur les entrées et les sorties rendent difficile l’établissement d’un signal global. À court terme, les traders pourraient réagir aux soldes des plateformes, à la dynamique du prix d’ENA et à toute nouvelle activité des portefeuilles, ce qui pourrait accroître la volatilité. À plus long terme, l’impact dépendra du maintien des jetons hors des plateformes et de la fourniture par Ethena d’une explication claire. Par conséquent, la classification la plus appropriée pour ENA est neutre.