Wzrost liczby posiadaczy ETH przewyższa BTC o 320%, gdy byki celują w poziomy wybicia

Dane on-chain od Santiment pokazują, że adopcja ETH przyspiesza w porównaniu z BTC. ETH ma 189,49 mln adresów z niezerowym saldem (na dzień 27 kwietnia), czyli około 320% więcej niż 59,08 mln adresów BTC z saldem. Raport dodaje, że przewaga posiadaczy ETH wykracza poza takie duże projekty jak XRP, ADA, DOGE i LINK, a nawet obejmuje kluczowe ekosystemy stablecoinów, takie jak USDT i USDC. Dla traderów wzrost liczby posiadaczy ETH to względny wiatr w żagle, ale ruch cenowy pozostaje mieszany. ETH handluje w okolicach 2 200–2 270 USD i miał problem z utrzymaniem poziomu 2 400 USD po raz drugi, co sugeruje słabszy popyt spot. Dwa techniczne scenariusze wyznaczają kolejny ruch. Jeden analityk wiąże potencjalne rajd z wybiciem z wieloletniego „Złotego Trójkąta”, prognozując cele powyżej 8 500 USD i wyżej (później pojawiły się wzmianki nawet o ~12 000 USD i ~48 000 USD). Bardziej ostrożny pogląd mówi, że ETH może nadal słabować, chyba że odzyska 2 400 USD; wyzwalacze wzrostu wskazywałyby wtedy na 2 500–2 600 USD oraz 3 200–3 900 USD, jeśli ta strefa oporu zostanie przełamana. W skrócie: wskaźniki posiadaczy ETH poprawiają się względem BTC, lecz kontynuacja prawdopodobnie zależy od tego, czy ETH odzyska 2 400 USD i czy napływy spot wzmocnią się za trendem adopcji.
Neutral
Wzrost liczby posiadaczy ETH w porównaniu do BTC jest wyraźnie byczy dla długoterminowej narracji (adopcja i przyczepność ekosystemu). Jednak oba artykuły podkreślają brak potwierdzenia cenowego w krótkim terminie: ETH nie utrzymuje poziomu 2 400 USD, a popyt spot wydaje się słabszy. Takie połączenie sprawia, że natychmiastowe implikacje handlowe są mniej jednokierunkowe. Jeśli ETH odzyska 2 400 USD i poprawią się napływy spot, scenariusze wybicia (cele Złotego Trójkąta) mogą szybko stać się konstruktywne. Bez tego potwierdzenia technicznego/przepływowego silny wskaźnik adopcji może się nie przełożyć na trwały wzrost, utrzymując perspektywę bliżej zakresu lub zmienności niż zdecydowanie byczą.