Рост числа держателей ETH опережает BTC на 320%, пока быки нацеливаются на уровни прорыва
Данные on-chain от Santiment показывают, что принятие ETH ускоряется по сравнению с BTC. У ETH 189,49 млн адресов с ненулевым балансом (по состоянию на 27 апреля), примерно на 320% больше, чем у BTC — 59,08 млн адресов с балансом. В отчете также отмечается, что преимущество держателей ETH выходит за рамки таких крупных монет, как XRP, ADA, DOGE и LINK, а также охватывает ключевые экосистемы стейблкоинов, такие как USDT и USDC.
Для трейдеров этот рост числа держателей ETH является относительным позитивом по силе, но ценовое движение остается смешанным. ETH торгуется около 2 200–2 270 долларов и второй раз не сумел удержаться выше 2 400 долларов, что указывает на более слабый спотовый спрос.
Две технические картины определяют следующий ход. Один аналитик связывает возможный ралли с пробоем многолетнего «Золотого треугольника», прогнозируя цели выше 8 500 долларов и выше (впоследствии упоминались уровни около ~12 000 и ~48 000 долларов). Более осторожный взгляд говорит, что ETH может продолжать отставать, если не вернет уровень 2 400 долларов; сигналы к росту в этом случае указывают на 2 500–2 600 долларов и 3 200–3 900 долларов, если зона сопротивления будет пробита.
Итог: метрики держателей ETH улучшаются по сравнению с BTC, но дальнейшее развитие, вероятно, зависит от того, сможет ли ETH вернуть 2 400 долларов и усилятся ли спотовые притоки на фоне тренда принятия.
Neutral
Рост числа держателей ETH по сравнению с BTC явно бычий для долгосрочного нарратива (адаптация и устойчивость экосистемы). Однако оба материала подчёркивают, что краткосрочной ценовой подтверждения нет: ETH не удерживает $2 400, и спрос на споте выглядит слабее. Такое сочетание делает немедленные торговые последствия менее односторонними. Если ETH вернётся выше $2 400 и улучшатся спотовые притоки, сценарии прорыва (цели «Золотого треугольника») могут быстро стать конструктивными. Без этого технического/потокового подтверждения сильная метрика адаптации может не привести к устойчивому росту, удерживая прогноз ближе к диапазонному или волатильному, а не решительно бычьему.