Ethereum 2026: Glamsterdam ו‑Heze‑Bogota — L1 מתרחב ל‑10k TPS, עליות גדולות בגז והתנגדות חזקה יותר לצנזורה
את'ריום מתכננת שני קשים (hard forks) מרכזיים בשנת 2026 — Glamsterdam (אמצע 2026) ו‑Heze‑Bogota (סוף 2026) — המתמקדים בקנה‑מידה גדול של Layer‑1, הגדלת קיבולת Layer‑2, אימוץ רחב יותר של ווריפיירים zero‑knowledge (ZK) וחיזוק עמידות מול צנזורה על‑השרשרת. Glamsterdam תציג Block Access Lists (EIP‑7928) כדי לאפשר ביצוע מקבילי של טרנזקציות על גבי ליבות CPU וכן separation של מציע‑בונה שמוגדר בחוקה (ePBS) כדי לשלב הקטנת MEV בתוך הקונצנזוס ולפתוח אימות ZK ברמת הוולידטורים. שינויים אלו צפויים לאפשר העלאות מדורגות של גבול הגז (כיום ~60M גז לבלוק → ~100M במחצית הראשונה של 2026 → ~200M או יותר מאוחר ב‑2026, כאשר הערכות מסוימות מגיעות עד ~300M), להגדיל קיבולת 'בלובים' לכל בלוק (פוטנציאלית 72+ בלובים) ולהאריך את חלון הזמן ליצירה ולאימות של הוכחות ZK. חוקרים מעריכים שכ‑10% מהוולידטורים עשויים לאמת הוכחות ZK במקום להריץ מחדש את כל הביצוע, מה שישחרר עוד מקום בגז. Heze‑Bogota יתמקד בעמידות בפני צנזורה (למשל Fork‑Choice Inclusion Lists/FOCIL) כדי לאפשר לקבוצות וולידטורים להבטיח הכללה של טרנזקציות מסוימות כאשר תת‑קבוצה של נודים נותרת הוגנת. פיתוחים משניים כוללים שיפור בחוויית המשתמש ב‑L2 (דוגמא: Elastic Network / Atlas של ZKsync ששומר כספים על‑השרשרת תוך אפשרות לפעילות L2 מהירה) והצעות ל‑Ethereum Interoperability Layer להקלת אופראציות חוצות‑שרשראות של L2. לסוחרים: עדכוני הפרוטוקול האלו עלולים להגדיל משמעותית את הקיבולת על‑השרשרת, להפחית פקקי L2, לשנות את דינמיקת ה‑MEV וללחוץ על תנודתיות העמלות — גורמים שיכולים להזיז נזילות, זרימות על‑השרשרת ופעילות אסימוני Layer‑2. יש לעקוב אחרי שינויים בגבול הגז, אימוץ ePBS, קצב אימות ZK על‑ידי וולידטורים ומדדי עמלות על‑השרשרת לסימנים למסחר קצר‑טווח.
Bullish
השדרוגים המשולבים משפרים באופן מהותי את התפוקה לטווח הארוך של Ethereum, מצמצמים צווארי בקבוק ב‑Layer‑2 ומתמודדים עם בעיות MEV וצנזורה — כל אלה גורמים שמחזקים את התועלת של הרשת. גבולות גז גבוהים יותר, ביצוע מקבילי (Block Access Lists) ו‑ePBS מעוגן יכולים להגדיל את קיבולת הבלוק השימושית ולהפוך הסלמת on‑chain לזולה ומהירה יותר, מה שתומך בביקוש גבוה יותר לפעילות מבוססת ETH ולמערכות אקולוגיות של Layer‑2. תועלת רבה יותר וצפיפות נמוכה יותר בדרך כלל חיוביות ל‑ETH בטווח הבינוני עד הארוך. תנודתיות לטווח הקצר סביר שתתרחש: העלאות גז מדורגות והגירה של ולידטורים לאימות ZK עלולות לגרום לדינמיקות עמלות זמניות ולחילוקי MEV מחדש, ולייצר הזדמנויות מסחר ועקיפות נזילות. בסך הכל, ההשפעה הנקייה על מחיר ה‑ETH צפויה להיות חיובית מכיוון ששינויים פרוטוקוליים אלה משפרים באופן מהותי את הסקלביליות והשימושיות המבוזרת, אם כי התזמון והעוצמה תלויים בקצב האימוץ ובסיכונים הטכניים.