Serangan peracunan alamat Ethereum merugikan pengguna sebesar US$50.000
Seorang pengguna kripto kehilangan sekitar 50.000 USDT dalam serangan peracunan alamat di Ethereum, menurut platform keamanan blockchain Scam Sniffer. Alamat penipuan itu memiliki empat karakter awal dan enam karakter akhir yang sama dengan alamat penerima yang dituju. Akibatnya, alamat tersebut tampak familier dalam riwayat transaksi, meskipun karakter di bagian tengahnya berbeda.
Peracunan alamat dilakukan dengan memasukkan alamat yang menyerupai alamat asli ke dalam riwayat transaksi korban, sering kali melalui transfer bernilai sangat kecil atau nol. Penipu berharap pengguna nantinya menyalin alamat tersebut alih-alih memeriksa alamat tujuan secara lengkap. Insiden serupa telah menyebabkan kerugian yang jauh lebih besar, termasuk pencurian 100.000 USDT yang dilaporkan terjadi setelah alamat beracun berada di riwayat dompet selama 66 hari.
MetaMask menyatakan bahwa mereka dapat memblokir transaksi jika alamat tujuannya sangat mirip dengan alamat yang pernah digunakan pengirim. MetaMask menyarankan pengguna menyimpan alamat tujuan yang telah diverifikasi di Kontak dan memeriksa alamat lengkap sebelum mengirim. Insiden ini menyoroti risiko keamanan dompet yang masih dihadapi para pedagang stablecoin, tetapi tidak menunjukkan adanya gangguan yang lebih luas pada pasar Ethereum atau USDT.
Neutral
Insiden ini merupakan kerugian serius terkait keamanan dompet yang dialami secara individual, bukan bukti kegagalan protokol, depeg stablecoin, atau gangguan pasar secara luas. Karena itu, kecil kemungkinan insiden ini berdampak langsung dan berkelanjutan pada harga ETH atau USDT. Dalam jangka pendek, laporan tersebut dapat mendorong trader untuk memeriksa alamat penarikan dengan lebih teliti dan mungkin sesaat menekan sentimen terkait keamanan dompet. Kasus address poisoning serupa, termasuk laporan kerugian hingga 100.000 USDT, telah menyoroti risiko operasional yang sama tanpa harus memicu aksi jual di seluruh pasar.
Dalam jangka lebih panjang, serangan yang berulang dapat mendorong penyedia dompet dan penjelajah blockchain untuk meningkatkan peringatan serta menyaring transaksi spam. Hal ini dapat memperkuat perlindungan pengguna, meskipun meningkatnya perhatian terhadap penipuan juga dapat memengaruhi kepercayaan terhadap penyimpanan mandiri. Trader sebaiknya menganggap riwayat transaksi tidak tepercaya, memverifikasi alamat secara lengkap, dan mempertimbangkan transfer uji coba dalam jumlah kecil untuk pembayaran besar. Pergerakan harga, likuiditas, dan kondisi pasar secara umum tetap menjadi indikator ETH dan USDT yang lebih penting daripada insiden terpisah ini.