การโจมตีวางยาที่อยู่ Ethereum ทำให้ผู้ใช้เสียเงิน 50,000 ดอลลาร์
ผู้ใช้คริปโทเคอร์เรนซีรายหนึ่งสูญเสีย USDT ประมาณ 50,000 จากการโจมตีแบบปลอมแปลงที่อยู่บน Ethereum ตามรายงานของ Scam Sniffer แพลตฟอร์มความปลอดภัยด้านบล็อกเชน ที่อยู่หลอกลวงมีตัวอักษรสี่ตัวแรกและหกตัวท้ายตรงกับที่อยู่ของผู้รับที่ตั้งใจจะส่งไป ทำให้ดูคุ้นตาในประวัติธุรกรรม แม้ตัวอักษรตรงกลางจะแตกต่างกัน
การปลอมแปลงที่อยู่คือการทำให้ที่อยู่ที่มีลักษณะคล้ายกันปรากฏในประวัติธุรกรรมของเหยื่อ ซึ่งมักทำผ่านการโอนเงินจำนวนน้อยมากหรือไม่มีมูลค่าเลย มิจฉาชีพหวังว่าผู้ใช้จะคัดลอกที่อยู่นั้นในภายหลังแทนที่จะตรวจสอบปลายทางให้ครบถ้วน เหตุการณ์ลักษณะเดียวกันเคยทำให้เกิดความเสียหายมากกว่านี้มาก รวมถึงกรณีที่มีรายงานว่าถูกขโมย 100,000 USDT หลังจากที่อยู่ที่ถูกปลอมแปลงค้างอยู่ในประวัติกระเป๋าเงินนาน 66 วัน
MetaMask ระบุว่าสามารถบล็อกธุรกรรมได้ หากที่อยู่ปลายทางคล้ายกับที่อยู่ที่ผู้ส่งเคยใช้เป็นอย่างมาก บริษัทแนะนำให้บันทึกที่อยู่ที่ตรวจสอบแล้วไว้ในรายชื่อผู้ติดต่อ และตรวจสอบที่อยู่ทั้งหมดก่อนส่ง เหตุการณ์นี้ชี้ให้เห็นว่าความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของกระเป๋าเงินยังคงมีอยู่สำหรับผู้ซื้อขายเหรียญ Stablecoin แต่ไม่ได้บ่งชี้ถึงการหยุดชะงักในวงกว้างของ Ethereum หรือตลาด USDT
Neutral
เหตุการณ์นี้เป็นความเสียหายร้ายแรงที่เกิดขึ้นกับกระเป๋าเงินรายเดียว ไม่ใช่หลักฐานว่าระบบโปรโตคอลขัดข้อง เหรียญ Stablecoin หลุดจากการตรึงมูลค่า หรือเกิดความปั่นป่วนในวงกว้างของตลาด ดังนั้นจึงไม่น่าจะส่งผลโดยตรงต่อราคา ETH หรือ USDT อย่างต่อเนื่อง ในระยะสั้น ข่าวนี้อาจทำให้เทรดเดอร์ตรวจสอบที่อยู่สำหรับถอนเงินอย่างรอบคอบขึ้น และอาจบั่นทอนความเชื่อมั่นเรื่องความปลอดภัยของกระเป๋าเงินชั่วคราว กรณีการวางยาที่อยู่ลักษณะเดียวกัน รวมถึงรายงานความเสียหายสูงถึง 100,000 USDT แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงด้านการดำเนินงานแบบเดียวกัน แต่ไม่ได้ทำให้เกิดแรงเทขายทั่วทั้งตลาดเสมอไป
ในระยะยาว การโจมตีที่เกิดซ้ำอาจกระตุ้นให้ผู้ให้บริการกระเป๋าเงินและเครื่องมือสำรวจบล็อกเชนปรับปรุงคำเตือนและตัวกรองธุรกรรมสแปม ซึ่งอาจช่วยเพิ่มการคุ้มครองผู้ใช้ แม้ว่าความสนใจที่เพิ่มขึ้นต่อกลโกงก็อาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นในการดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเอง เทรดเดอร์ควรมองประวัติธุรกรรมว่าไม่น่าเชื่อถือ ตรวจสอบที่อยู่ให้ครบถ้วน และพิจารณาทดลองโอนจำนวนเล็กน้อยก่อนเมื่อชำระเงินก้อนใหญ่ การเคลื่อนไหวของราคา สภาพคล่อง และภาวะตลาดโดยรวมยังเป็นตัวชี้วัดที่สำคัญต่อ ETH และ USDT มากกว่าเหตุการณ์เฉพาะครั้งนี้