Ökning av adress‑förgiftning och signatur‑phishing tömmer miljontals från kryptoanvändare
Adressförgiftning och signatur‑phishing ökade kraftigt under slutet av 2025 och början av 2026, vilket orsakade stora förluster och ökade riskerna för kryptoanvändare och handlare. Angripare använder ”dust” eller helt falska adresser som matchar synliga första och sista tecken så att offer som kopierar från tidigare transaktioner klistrar in skadliga adresser. Scam Sniffer rapporterade två stora adressförgiftningsincidenter som stal 50 miljoner dollar i december 2025 och 12,2 miljoner dollar i januari 2026. Blockkedjespårare rapporterar hundratals miljoner försök till förgiftning över kedjor (särskilt Ethereum och BSC), med tiotals miljoner dollar bekräftat stulna och många fler försök spårade. Signatur‑phishing — att lura användare att godkänna skadliga kontraktsanrop eller alltför vidsträckta token‑tillstånd — ökade också: i januari stal angripare 6,27 miljoner dollar från 4 741 användare (en ökning med 207 % månads‑till‑månads), där två angriparplånböcker mottog cirka 65 % av dessa medel. Analytiker kopplar högre dust‑aktivitet till lägre gas‑kostnader efter nätverksuppgraderingar (t.ex. Ethereums Fusaka‑ändringar), vilket gör små spray‑och‑be till överföringar billiga; Coin Metrics fann att en stor andel stabilcoin‑saldouppdateringar var under 0,01 USD. Illegala intäkter routas ofta in i icke‑samarbetsvilliga protokoll (noterbart DAI) eller koncentreras i angriparplånböcker, vilket försvårar återvinning. Rapporten noterar också en orelaterad kassaexploatering på Step Finance som tömde ungefär 27,2 miljoner dollar i SOL. För handlare: ökad bedrägeriverksamhet ökar bruset på kedjan, kan tillfälligt höja transaktionsantal och stabilcoin‑flöden, samt kan höja kortsiktig volatilitet eller minska detaljhandelsförtroende — särskilt för användare som hanterar stora överföringar. Åtgärder att vidta: verifiera alltid fullständiga destinationsadresser (inte bara synliga fragment), undvik att signera okända kontraktsgodkännanden, granska och återkalla token‑tillstånd regelbundet, använd adressvitlistor och hårdvaruplånböcker, och prenumerera på on‑chain bedrägeri‑larm från välrenommerade spårare.
Bearish
Den här nyheten är troligen negativ för de berörda kryptovalutorna och för kortsiktig marknadssentiment. Stöldsaker med hög profil och en ökning av on‑chain‑bedrägerier ökar detaljhandels- och institutionell försiktighet. Omedelbara effekter inkluderar högre on‑chain‑brus, tillfälliga toppar i transaktionsantal och stablecoin‑flöden samt minskat förtroende bland användare som hanterar stora överföringar—faktorer som kan dämpa köpkraften och öka volatiliteten. Att de stulna medlen routas in i protokoll som DAI och koncentreras i angripares plånböcker försvårar återhämtning och kan leda till negativa rubriker och regulatorisk granskning, vilket ytterligare dämpar sentimentet. På längre sikt är marknadspåverkan blandad: förbättrade verktyg (plånboksvitlistor, hårdvarusignerning, godkännandeskannrar) och börsers riskkontroller kan återställa förtroendet, men bestående exploateringstrender och kostsamma förluster kan sakta adoptionen och kapitalinflöden tills säkerhetspraxis och on‑chain‑skydd tydligt förbättrats.