Lubin និយាយថា Ethereum អាចជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃពាណិជ្ជកម្មដែលដំណើរការដោយ AI

លោក Joseph Lubin សហស្ថាបនិក Ethereum និងជាស្ថាបនិក ConsenSys បាននិយាយថា AI និងគ្រីបតូអាចរួមបញ្ចូលគ្នានៅលើ Ethereum ដោយប្លុកឆេនផ្តល់ស្រទាប់ទុកចិត្តសម្រាប់ការងារដែលដំណើរការដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ CNBC កាលពីថ្ងៃទី ៧ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២៦ លោកបានលើកឡើងថា AI អាចផ្តល់ភាពច្នៃប្រឌិត និងជំនាញ ខណៈ Ethereum អាចកត់ត្រាសំណើ ផ្ទៀងផ្ទាត់ការងារដែលបានបញ្ចប់ និងទូទាត់ការបង់ប្រាក់ដោយមិនចាំបាច់មានអន្តរការីបែបប្រពៃណី។ វាអាចអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារ AI ជួលភ្នាក់ងារផ្សេងទៀត និងបង់ប្រាក់ឱ្យពួកគេនៅលើប្លុកឆេន។ លោក Lubin ក៏បានពិពណ៌នា Ethereum ថាជាស្រទាប់ទូទាត់ដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់សកម្មភាពស្វយ័តលើប្លុកឆេនដែលកំពុងកើនឡើង។ គំនិតផ្តួចផ្តើម EthSystems របស់លោកផ្តោតលើបច្ចេកវិទ្យាឯកជនភាពសម្រាប់ស្ថាប័នដែលប្រើ Ethereum។ លោកក៏រំពឹងថា SEC និង CFTC នឹងចេញសេចក្តីណែនាំផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិ ទោះបីជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកច្បាប់មានការពន្យារពេលក៏ដោយ។ មតិយោបល់ទាំងនេះបង្ហាញពីករណីប្រើប្រាស់ Ethereum និង AI ក្នុងរយៈពេលវែង ប៉ុន្តែអត្ថបទមិនបានរាយការណ៍អំពីការចេញផលិតផលភ្លាមៗ តួលេខនៃការទទួលយក ឬការប្រកាសដែលអាចធ្វើឱ្យទីផ្សារប្រែប្រួលនោះទេ។
Neutral
ការលើកឡើងទាំងនេះជាទស្សនៈរយៈពេលវែង មិនមែនជាកត្តាជំរុញក្នុងរយៈពេលខ្លីទេ៖ Lubin បានពន្យល់ថា Ethereum អាចផ្តល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងការទូទាត់ដល់ភ្នាក់ងារ AI យ៉ាងដូចម្តេច ប៉ុន្តែមិនមានការប្រកាសអំពីការដាក់ឱ្យដំណើរការ ទិន្នន័យស្តីពីការទទួលយក ឬការប្តេជ្ញាចិត្តវិនិយោគថ្មីឡើយ។ ដូច្នេះ គ្មានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់សម្រាប់ការរំពឹងថាតម្រូវការ ETH បរិមាណជួញដូរ ឬស្ថិរភាពទីផ្សារនឹងផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗទេ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរអាចឆ្លើយតបនឹងការចាប់អារម្មណ៍ឡើងវិញលើប្រធានបទ AI និងគ្រីបតូ ប៉ុន្តែចលនាតម្លៃទំនងជាពឹងផ្អែកលើស្ថានភាពទីផ្សារទូទៅ សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល និងសកម្មភាពបណ្តាញដែលអាចវាស់វែងបានជាង។ សេចក្តីប្រកាសស្រដៀងគ្នាអំពីការប្រើប្រាស់ប្លុកឆេនដែលអាចកើតមាន តែងតែទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែមិនបង្កើតផលប៉ះពាល់លើតម្លៃដែលបន្តយូរទេ លុះត្រាតែមានការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ អ្នកប្រើប្រាស់ ឬចំណូលតាមក្រោយ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការប្រើ Ethereum ជាក់ស្តែងសម្រាប់ការទូទាត់របស់ភ្នាក់ងារស្វ័យប្រវត្តិអាចគាំទ្រតម្រូវការលើទំហំប្លុក និងពង្រឹងតួនាទីបណ្តាញក្នុងការទូទាត់ទូទាត់ប្រតិបត្តិការ។ លទ្ធផលនេះនៅតែមិនប្រាកដប្រជា ហើយអាស្រ័យលើការអនុវត្តបច្ចេកទេស ឯកជនភាព ចំណាយ ការទទួលយក និងបទប្បញ្ញត្តិ។ ការលើកឡើងក្នុងអត្ថបទអំពីគោលការណ៍ណែនាំដែល SEC និង CFTC អាចចេញ ក៏មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយដែលបានបញ្ជាក់នោះដែរ។