ETH কোর ডেভেলপারদের অর্থায়নের ঘাটতি: CIP শেষ হওয়ার পর ~৩০ মিলিয়ন ডলার/বছর দরকার
ট্রেন্ট ভ্যান এপস বলেন, ETH-এর কোর ডেভেলপারদের তহবিল ঘাটতি বাস্তব: ক্লায়েন্ট টিমগুলোকে সুস্থ রাখতে Ethereum-এর বছরে প্রায় ৩০ মিলিয়ন ডলার দরকার, কিন্তু বর্তমান ব্যবস্থাটি প্রতি বছর প্রায় ২০ মিলিয়ন ডলার কম। ২০২৬ সালের এপ্রিল মাসে Ethereum Foundation-এর Client Incentive Program (CIP) শেষ হলে এই ঘাটতি আরও বাড়তে পারে বলে আশা করা হচ্ছে।
CIP ছিল এক্সিকিউশন ও কনসেনসাস ক্লায়েন্ট মেইনটেইনারদের জন্য (Geth, Erigon এবং Lighthouse-এর পেছনের টিমগুলোসহ) চার বছরের ভেস্টিং-লিঙ্কড রিওয়ার্ড স্কিম। ভ্যান এপস যুক্তি দেন যে ETH কোর ডেভেলপারদের তহবিল ঘাটতি পূরণ করতে টেকসই বিকল্পগুলো যথেষ্ট পরিমাণে স্কেল করা হয়নি।
তিনি সমস্যাটিকে কাঠামোগতভাবে “ফ্রি রাইডার” ইস্যু হিসেবে তুলে ধরেন: DeFi, স্টেবলকয়েন ইস্যুকারী এবং Layer 2 নেটওয়ার্কগুলো Ethereum-এর অবকাঠামো থেকে সুবিধা পেলেও দীর্ঘমেয়াদে রক্ষণাবেক্ষণ অর্থায়নের জন্য প্রায়ই সরাসরি প্রণোদনা থাকে না। একই সঙ্গে, Ethereum Foundation একটি “subtraction” কৌশল অনুসরণ করছে—২০৩০ সালের মধ্যে ট্রেজারির বিতরণের হারকে ৫% বেসলাইনে নামানো এবং প্রায় ২০% স্টাফ কমানো—যা ধরে রাখা ও গভর্ন্যান্স নিয়ে উদ্বেগ তৈরি করে।
Protocol Guild-কে একটি আংশিক অফসেট হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে: প্রায় ৪ বছরে কোর ডেভেলপারদের মধ্যে মোট ~৪০ মিলিয়ন ডলার বিতরণ (প্রায় ১০ মিলিয়ন ডলার/বছর), তবুও এটি বলা ৩০ মিলিয়ন ডলার/বছরের চাহিদার নিচেই। সম্ভাব্য পরিণতি হতে পারে মেইনটেইনার হারানো, কম ক্লায়েন্ট অপশন থাকা, বাগের দ্রুত প্রতিক্রিয়া কমে যাওয়া, এবং কোয়ান্টাম-রেজিস্ট্যান্সের মতো দীর্ঘমেয়াদি গবেষণার কাজ পিছিয়ে পড়া।
ট্রেডারদের জন্য সবচেয়ে ব্যবহারিক সংকেত হলো—CIP শেষ হওয়ার ১২ মাস পরেও মূল ক্লায়েন্ট টিমগুলো যথেষ্ট স্টাফড আছে কি না এবং ডেলিভারি দিচ্ছে কি না। কারণ তহবিল অনিশ্চয়তা আপগ্রেড ডেলিভারি ও ডেভেলপারদের স্থায়িত্ব নিয়ে ETH-এর বর্ণনা বদলে দিতে পারে।
Bearish
এটি তাৎক্ষণিক কোনো প্রযুক্তিগত ব্যর্থতা বলে দাবি করা হয়নি, কিন্তু এটি সরাসরি ETH-এর কোর ডেভেলপারদের তহবিলকে টার্গেট করছে—আপগ্রেড এক্সিকিউশনের একটি গুরুত্বপূর্ণ ইনপুট। স্বল্পমেয়াদে, CIP-এর মেয়াদশেষের টাইমলাইন (এপ্রিল ২০২৬) এবং EF-এর “subtraction” কাটছাঁট মনোভাবকে চাপ দিতে পারে এবং ETH-এর বয়ানে ডেভেলপার টেকসইতা ও ডেলিভারি ঝুঁকির দিকে সরে যেতে পারে। Protocol Guild সাহায্য করে, কিন্তু এখনও ঘোষিত প্রায় ~$30M/বছরের প্রয়োজনের নিচেই আছে—ফলে তহবিলের ঘাটতির হেডলাইনটা বজায় থাকে।
দীর্ঘমেয়াদে, যদি মেইনটেনাররা চলে যান বা ক্লায়েন্ট বৈচিত্র্য কমে যায়, ট্রেডাররা ধীরগতির বাগ রেসপন্স এবং দীর্ঘমেয়াদি কাজের (যেমন quantum-resistance) ক্ষেত্রে বিলম্বের প্রত্যাশা করতে পারে। এতে ETH-এর perceived risk profile ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। বেশি নিরপেক্ষ ফলাফল পেতে হলে দরকার যে CIP-পরবর্তী ১২ মাসজুড়ে স্টাফিং ও আউটপুট স্থিতিশীল থাকে—নইলে বাজার উচ্চতর অপারেশনাল ঝুঁকির দিকেই দাম দিতে থাকবে।