Buterin Dit que la Fondation Ethereum Détient 0,16% des ETH, Ce N'est Pas un Contrôleur des Prix
Vitalik Buterin a rejeté les critiques affirmant que la Fondation Ethereum agit comme un contrôleur central du prix de l'ETH. Dans un post sur X, il a précisé que la Fondation détient environ 0,16 % de l'offre en circulation d'Ethereum, bien en dessous des grosses trésoreries (souvent 10%–50%) observées dans d'autres écosystèmes. Buterin a également indiqué que le rôle de la Fondation est à long terme : recherche, cybersécurité, décentralisation et développement open source — plutôt que des mouvements de marché à court terme liés au prix de l'ETH. Concernant la gestion du trésor, il a évoqué des plans pour réduire la fréquence des ventes d'ETH et prolonger la durée pendant laquelle le trésor finance le développement. L'article souligne un retrait en mai de 21 270 ETH depuis Lido. Buterin présente cela comme une stratégie de trésorerie, pas comme un signal de vente — d'autant plus que les ETH retirés ne génèrent plus de récompenses de staking via Lido. Il mentionne aussi la mise à niveau Dencun de mars 2024, qui a réduit les frais Layer 2 et diminué les revenus du mainnet Ethereum. Les analystes interprètent cela comme une priorisation de la scalabilité et de l'expérience utilisateur plutôt que des signaux tokenomiques à court terme. Pour les traders ETH, la conclusion est que le bruit actuel de gouvernance et les actions de trésorerie sont moins susceptibles de se traduire par une pression de vente directe à court terme sur l'ETH, bien que la dynamique des revenus du réseau après Dencun reste un facteur à surveiller.
Neutral
Le message de Buterin réduit la probabilité d'une narration évidente et immédiate axée sur des ventes d'ETH : l'exposition en ETH de la Foundation est faible (0,16 % de l'offre en circulation) et cela signale l'intention de ralentir les ventes d'ETH. Le retrait de 21 270 ETH de Lido en mai est présenté comme une gestion de trésorerie plutôt qu'un plan de liquidation, ce qui peut apaiser les craintes à court terme d'une vente forcée.
Cependant, l'angle de la mise à niveau Dencun reste important pour les fondamentaux du marché. Des frais Layer 2 plus faibles signifient moins de revenus pour le mainnet, ce qui peut maintenir le débat sur la tokenomie de l'ETH et créer une volatilité intermittente autour des attentes en matière de protocole/performance. Dans l'ensemble, l'information vise davantage à clarifier l'intention qu'à modifier la mécanique des flux de trésorerie à court terme, de sorte que l'impact probable sur le prix de l'ETH se limitera au sentiment plutôt qu'à un basculement clairement haussier ou baissier.