Vitalik: Yayasan Ethereum akan menyusut, "menjual lebih sedikit" ETH dan memfokuskan kembali eksekusi

Vitalik Buterin mengatakan Ethereum Foundation (EF) harus menyusut dan menjadi lebih khusus, menanggapi permintaan pemegang ETH untuk eksekusi yang lebih kuat sambil "menjual lebih sedikit ETH." Dia berpendapat EF harus fokus pada apa yang hanya dapat dilakukan secara kredibel oleh yayasan: ketahanan terhadap sensor, sumber terbuka, privasi, dan keamanan (CROPS). Dia ingin promosi aset ETH dan pengembangan bisnis ditangani oleh kelompok eksternal. Perubahan ini dibingkai di tengah kekhawatiran disiplin kas ETH terkait EF dan "brain drain" 2026, dengan beberapa anggota senior EF dilaporkan telah pergi setelah frustrasi komunitas atas penjualan ETH terkait EF. Buterin mempresentasikan desentralisasi sebagai "satu node di antara banyak," yang menyiratkan EF harus mengurangi keluasan tugas, memprioritaskan umur panjang, dan menurunkan tekanan penjualan langsung. Angka kunci yang mungkin dipantau pedagang: EF memegang sekitar 0,16% dari total pasokan ETH. Dorongan staking EF sekitar 69.500 ETH menuju target 70.000 ETH, diperkirakan menghasilkan sekitar $3,9J–$5,4J per tahun. Namun, imbal hasil itu tampak jauh di bawah biaya operasi tahunan historis EF yang mendekati ~$100J, jadi tesis "jual lebih sedikit ETH" kemungkinan bergantung pada pengurangan pengeluaran dan/atau pendanaan eksternal tambahan. Relevansi pasar: sentimen jangka pendek untuk ETH mungkin tetap bergejolak. "Jual lebih sedikit ETH" bisa meredakan beban treasuri, tetapi pemutusan kerja, ketidakpastian tata kelola/organisasi ulang, dan risiko bahwa organisasi luar tidak dapat dengan cepat menggantikan kapasitas eksekusi EF bisa menekan ETH dibandingkan pesaing seperti Solana (SOL).
Neutral
Netral untuk ETH. Arah “jual lebih sedikit ETH” dapat mengurangi tekanan jual langsung dari kas, yang bisa sedikit mendukung. Namun, berita ini juga menyoroti pemutusan kerja/brain drain 2026 dan ketidakpastian akibat restrukturisasi (kapasitas eksekusi, risiko tata kelola/penyusunan ulang). Pedagang mungkin awalnya menafsirkan ini sebagai pengurangan kelebihan pasokan, tetapi sentimen jangka panjang akan bergantung pada apakah organisasi eksternal dapat dengan cepat dan kredibel menggantikan peran eksekusi EF; jika tidak, keterlambatan roadmap bisa membebani kinerja relatif ETH.