Vitalik: Fundacja Ethereum się zmniejszy, będzie "sprzedawać mniej" ETH i skupi się ponownie na realizacji
Vitalik Buterin mówi, że Ethereum Foundation (EF) powinna się skurczyć i stać się bardziej wyspecjalizowana, odpowiadając na żądania posiadaczy ETH dotyczące silniejszego wykonania przy jednoczesnym „sprzedawaniu mniej ETH”. Twierdzi, że EF musi skupić się na tym, co tylko fundacja może wiarygodnie dostarczyć: odporność na cenzurę, open source, prywatność i bezpieczeństwo (CROPS). Chce, aby promocja aktywa ETH i rozwój biznesu były prowadzone przez grupy zewnętrzne.
Zmiana jest przedstawiona w kontekście obaw dotyczących dyscypliny skarbu powiązanego z EF i „odpływu mózgów” w 2026 roku — według doniesień kilku starszych członków EF odeszło po frustracji społeczności związanej ze sprzedażą ETH powiązaną z EF. Buterin przedstawia decentralizację jako „jeden węzeł spośród wielu”, co sugeruje, że EF powinna zmniejszyć zakres działań, priorytetować długowieczność i obniżyć bezpośrednią presję sprzedażową.
Kluczowe liczby, na które mogą zwrócić uwagę traderzy: EF posiada około 0,16% całkowitej podaży ETH. Dążenie EF do stakingu wynosi około 69 500 ETH wobec celu 70 000 ETH, co szacunkowo generuje około 3,9–5,4 mln USD rocznie. Jednak ten dochód wydaje się znacznie poniżej historycznych rocznych kosztów operacyjnych EF, blisko ~100 mln USD, więc teza „sprzedawać mniej ETH” prawdopodobnie opiera się na obniżeniu wydatków i/lub dodatkowym finansowaniu zewnętrznym.
Znaczenie dla rynku: w krótkim terminie sentyment wobec ETH może pozostać zmienny. „Sprzedawać mniej ETH” może złagodzić presję wynikającą z zapasów skarbu, ale redukcje zatrudnienia, niepewność dotycząca zarządzania/ reorganizacji oraz ryzyko, że organizacje zewnętrzne nie będą w stanie szybko zastąpić zdolności wykonawczej EF, mogą negatywnie wpłynąć na ETH w porównaniu z konkurentami, takimi jak Solana (SOL).
Neutral
Neutralnie dla ETH. Kierunek „sprzedawać mniej ETH” może zmniejszyć bezpośrednią presję sprzedażową ze strony skarbca, co może być łagodnie wspierające. Jednak wiadomość podkreśla również cięcia etatów/ucieczkę mózgów w 2026 roku oraz niepewność wynikającą z restrukturyzacji (zdolność do wykonania, ryzyko ładu korporacyjnego/reestrukturyzacji). Traderzy początkowo mogą interpretować to jako zmniejszenie nadpodaży, ale długoterminowe nastroje będą zależały od tego, czy organizacje zewnętrzne szybko i wiarygodnie zastąpią rolę wykonawczą EF; jeśli nie, opóźnienia w harmonogramie mogą obciążyć względną wydajność ETH.