Portfele powiązane z Ethereum Foundation wysyłają 4 393 ETH na Kraken
Według trackera blockchain EmberCN dwa portfele rzekomo powiązane z Ethereum Foundation przesłały 12 października 2026 r. na Kraken 4 393 ETH, warte wówczas około 11,13 mln dolarów. Ani Ethereum Foundation, ani Kraken nie potwierdziły sprzedaży ani nie wyjaśniły transferu. Wpłata na giełdę może sygnalizować potencjalną presję sprzedażową, ale nie dowodzi, że ETH zostały sprzedane ani że fundacja kontrolowała portfele w tamtym momencie.
EmberCN podał, że w 2016 r. portfele otrzymały 59 751 ETH z adresu powiązanego z fundacją, a od tego czasu przesłały na Kraken 49 751 ETH. Zgłaszana średnia cena tych transferów wynosiła około 658 dolarów za ETH; nie wiadomo, gdzie znajduje się pozostałe 10 000 ETH. Podobne transfery powiązane z Ethereum Foundation odnotowano pod koniec 2025 r. oraz w maju i sierpniu 2026 r., ale wcześniejsze ruchy zazwyczaj nie wywoływały natychmiastowej reakcji rynku. Fundacja ujawniła, że sprzedaż aktywów skarbcowych i staking stanowią elementy jej strategii finansowania, jednak nie powiązała tego transferu ze sprzedażą skarbcową.
W chwili publikacji późniejszego raportu ETH kosztowało około 2 555 dolarów, zyskując około 2% w ciągu 24 godzin, ale tracąc 6,85% w ciągu siedmiu dni. Kurs znajdował się poniżej dziewięciodniowej średniej kroczącej wynoszącej około 2 585 dolarów, a 14-dniowy RSI wynosił 47,59, poniżej neutralnego poziomu 50. Wskaźniki te sugerują krótkoterminową słabość, jednak brak dowodów, że napływ środków na Kraken spowodował ruchy cenowe. Zanim uznają transfery ETH powiązane z Ethereum Foundation za potwierdzony sygnał spadkowy, inwestorzy mogą poczekać na oficjalne wyjaśnienie oraz obserwować dalszą aktywność portfeli i przepływy na giełdach.
Neutral
Transfer może budzić krótkoterminowe obawy związane z presją sprzedażową na ETH, ponieważ monety przesłane na giełdę mogą być przygotowywane do sprzedaży. Nie potwierdzono jednak ani samej sprzedaży, ani tego, że fundacja kontrolowała wówczas portfele. Podobne transfery w przeszłości zazwyczaj nie wywoływały natychmiastowej reakcji rynku. Podawane wskaźniki techniczne sygnalizują krótkoterminową słabość, ale dostępne informacje nie dowodzą, że transfer spowodował niedawny spadek ETH. W dłuższej perspektywie wpływ na cenę będzie zależał od potwierdzenia sprzedaży, wielkości i tempa ewentualnych dalszych napływów na giełdy oraz ogólnej sytuacji rynkowej. W świetle dostępnych dowodów wiadomość ta stanowi potencjalny sygnał ryzyka, a nie potwierdzony czynnik sprawczy, co uzasadnia neutralną klasyfikację.