Verzögerung von Ethereums Glamsterdam veranlasst DeFi zur Prüfung der Gaslimits

Ethereum hat das Glamsterdam-Upgrade im Hoodi-Testnetz am 22. Oktober verschoben und sowohl die geplante Aktivierung am 26. Oktober als auch das vorgeschlagene Blockgaslimit von 200 Millionen gestrichen. Die Entwickler untersuchen, wie sich die Änderungen an den zustandsbezogenen Gaskosten durch EIP-8037 auf bestehende Contracts auswirken könnten. Ein Ersatztermin oder ein Datum für die Aktivierung im Mainnet wurde nicht bekannt gegeben. Die Verzögerung macht ein praktisches Risiko für die DeFi-Automatisierung deutlich: Gaslimits können in Wallets, Workflow-Konfigurationen und verschachtelten Contract-Aufrufen festgelegt sein. Eine Erhöhung des Workflow-Limits behebt möglicherweise weder fest im Contract kodierte Gaslimits noch andere Einschränkungen auf Codeebene. Teams sollten automatisierte Claims, Transfers und Rebalancings unter den vorgeschlagenen Regeln simulieren und sicherstellen, dass die Transaktionen die vorgesehenen Aktionen abschließen. Die frühere Empfehlung von Chainlink lautet, betroffene Workflows auf dem aktualisierten Sepolia zu testen und feste Gaslimits bei Bedarf anzupassen oder zu entfernen. Auch Hoodi-Node-Betreiber müssen kompatible Client-Updates installieren. Nethermind 2.2.1 entfernt den geplanten Fork; Nodes mit Version 2.2.0 könnten dagegen der alten Konfiguration folgen und abweichen. Das Update betrifft die Testnetz-Bereitschaft und bedeutet nicht, dass ein Mainnet-Ausfall, ein Exploit oder ein allgemeiner Gebührenanstieg bestätigt wurde.
Neutral
Die Verschiebung betrifft ausschließlich das Hoodi-Testnetz von Ethereum und kündigt weder eine Aktivierung des Mainnets noch einen Exploit oder eine unmittelbare Änderung für ETH-Inhaber an. Die direkten Auswirkungen auf den Markt dürften daher begrenzt sein; eine klare Grundlage für eine Prognose der Kursrichtung gibt es nicht. Händler können die Volatilität und das Handelsvolumen von ETH im Zusammenhang mit weiteren Upgrade-Ankündigungen beobachten. Der Artikel liefert jedoch keine Hinweise auf einen marktweiten Gebührenanstieg oder Störungen. Kurzfristig könnte die Verzögerung bei Entwicklern und Projekten, die sich auf den Fork vorbereiten, für zusätzliche Unsicherheit sorgen. DeFi-Protokolle, die auf automatisierte Ansprüche, Überweisungen oder Rebalancings angewiesen sind, benötigen möglicherweise zusätzliche Tests und Integrationsarbeit. Sollten sich bestimmte Abläufe als inkompatibel erweisen, könnte es bei betroffenen Anwendungen zu fehlgeschlagenen Transaktionen oder vorübergehenden betrieblichen Problemen kommen. Das könnte die Stimmung gegenüber diesen Projekten belasten, nicht jedoch unbedingt gegenüber dem Gesamtmarkt. Langfristig kann die Behebung von Problemen bei der Gas-Abrechnung und Kompatibilität vor einem Netzwerk-Upgrade das Risiko von Fehlern nach der Aktivierung verringern. Ähnliche Verzögerungen bei Testnetzen werden üblicherweise als technische und die Bereitschaft betreffende Entwicklungen betrachtet, sofern sie nicht zu Störungen im Mainnet, erheblichen Protokollausfällen oder einer Veränderung der Netzwerkökonomie führen. Händler sollten die Bereitschaft des Testnetzes vom Mainnet-Risiko unterscheiden und aktualisierte Client-Versionen, Testergebnisse der Entwickler sowie mögliche Änderungen des Aktivierungszeitplans verfolgen. Der Artikel nennt keinen Ersatztermin. Kurzfristige Reaktionen dürften daher eher von Folgeankündigungen als von der Verschiebung selbst ausgelöst werden.