Ethereum verschiebt den Glamsterdam-Testnet-Fork wegen gasbezogener Sicherheitsrisiken
Ethereum-Entwickler haben den Glamsterdam-Hardfork im Hoodi-Testnetz verschoben, nachdem ChainSecurity Sicherheitsrisiken in den vorgeschlagenen Gas-Änderungen festgestellt hatte. Die Prüffirma meldete 13 reale Beispiele für Smart Contracts, die betroffen sein könnten, und kontaktiert die beteiligten Projekte, während die Ethereum Foundation das Ausmaß möglicher Auswirkungen untersucht. Änderungen an der Gas-Neubewertung und den Rückerstattungen könnten dazu führen, dass einige fehlgeschlagene externe Aufrufe dauerhaft fehlschlagen. Dadurch könnten Schutzmaßnahmen gegen Griefing durch unzureichendes Gas geschwächt und Nutzer daran gehindert werden, einen Vorgang erneut zu versuchen. Betreibern von Hoodi-Nodes wurde geraten, den Fork erst dann zu terminieren, wenn aktualisierte Client-Software verfügbar ist. Ein neues Aktivierungsdatum wurde nicht bekannt gegeben. Glamsterdam ist auf Sepolia bereits aktiviert. In einem früheren Bericht war die Veröffentlichung im Mainnet vorläufig für Anfang Dezember anvisiert worden; später hieß es, sie sei bis Ende 2026 geplant. Durch die Verzögerung auf Hoodi ist der Zeitplan für das Mainnet ungewiss, und Smart Contracts könnten überprüft werden müssen. Die direkten Auswirkungen auf den ETH-Handel dürften jedoch begrenzt sein, sofern die Erkenntnisse nicht zu einer umfassenderen Verzögerung führen oder eine weitreichende Betroffenheit aufdecken.
Neutral
Kurzfristig kann die Verzögerung des Hoodi-Testnetzes für eine gewisse Unsicherheit hinsichtlich des Upgrade-Zeitplans von Ethereum sorgen. Sie verändert jedoch weder Angebot noch Nachfrage von ETH oder den Betrieb des Netzwerks im Mainnet. Händler können die Updates der Client-Teams, die Einschätzung der Foundation und die Frage verfolgen, ob weitere anfällige Contracts gefunden werden; solche Entwicklungen könnten vorübergehende Veränderungen der Marktstimmung auslösen. Die Verschiebung zeigt außerdem, dass die Entwickler Sicherheitsbedenken vor dem Einsatz im Mainnet berücksichtigen, was das Risiko eines schwerwiegenderen Vorfalls verringern könnte. Langfristig hängt der Preiseffekt davon ab, ob das Problem behoben wird, ohne Glamsterdam wesentlich zu verzögern, oder ob sich herausstellt, dass eine breite Palette von Contracts betroffen ist. Größere Auswirkungen oder eine längere Verzögerung könnten das Vertrauen belasten, während eine zeitnahe Behebung und ein sicherer Rollout das Vertrauen in Ethereums Sicherheitsprozess stärken könnten. Auf Grundlage der verfügbaren Informationen ist die direkte Auswirkung auf den ETH-Preis daher neutral.