Ethereum stelt de Glamsterdam-testnetfork uit vanwege beveiligingsrisico’s rond gas
Ethereum-ontwikkelaars hebben de Glamsterdam-hard fork op het Hoodi-testnet uitgesteld nadat ChainSecurity beveiligingsrisico's ontdekte in de voorgestelde gaswijzigingen. Het auditbedrijf meldde 13 voorbeelden van smart contracts die in de praktijk worden gebruikt en mogelijk getroffen kunnen worden. Het neemt contact op met de betrokken projecten, terwijl de Ethereum Foundation de bredere impact beoordeelt. De wijzigingen in de gasherwaardering en terugbetalingen kunnen ertoe leiden dat sommige mislukte externe aanroepen onherroepelijk worden. Daardoor kunnen de beschermingsmaatregelen tegen aanvallen waarbij onvoldoende gas wordt benut verzwakken en kunnen gebruikers een handeling mogelijk niet opnieuw proberen. Exploitanten van Hoodi-nodes kregen het advies de fork niet in te plannen totdat bijgewerkte clientsoftware beschikbaar is. Er is geen nieuwe activeringsdatum aangekondigd. Glamsterdam is al geactiveerd op Sepolia. In het eerdere bericht werd een lancering op het mainnet voorlopig begin december genoemd; later werd die omschreven als gepland voor eind 2026. Door het uitstel op Hoodi is de planning voor het mainnet onzeker en worden contracten mogelijk opnieuw gecontroleerd. De directe invloed op de handel in ETH zal waarschijnlijk beperkt blijven, tenzij de bevindingen tot een bredere vertraging leiden of een wijdverbreide blootstelling aan het licht brengen.
Neutral
Op korte termijn kan de vertraging van het Hoodi-testnet voor enige onzekerheid zorgen over het upgradeschema van Ethereum, maar ze verandert niets aan het aanbod, de vraag of de werking van ETH op het mainnet. Handelaren kunnen de updates van de clients, de beoordeling van de Foundation en de vraag of er nog andere kwetsbare contracten worden gevonden in de gaten houden; deze ontwikkelingen kunnen het sentiment tijdelijk beïnvloeden. Het uitstel laat ook zien dat ontwikkelaars veiligheidszorgen aanpakken voordat de upgrade op het mainnet wordt uitgerold, wat het risico op een ernstiger incident kan verkleinen. Op langere termijn hangt het prijseffect ervan af of het probleem wordt opgelost zonder Glamsterdam aanzienlijk te vertragen, of dat blijkt dat een groot aantal contracten erdoor wordt getroffen. Een grotere impact of langdurige vertraging kan het vertrouwen schaden, terwijl een tijdige oplossing en een veilige uitrol het vertrouwen in het beveiligingsproces van Ethereum kunnen versterken. Op basis van de beschikbare informatie is het directe effect op de ETH-prijs daarom neutraal.