Ethereum skjuter upp Glamsterdams testnätsfork på grund av säkerhetsrisker kopplade till gas
Ethereum-utvecklare har skjutit upp Glamsterdam-hardforken på Hoodi-testnätet efter att ChainSecurity identifierat säkerhetsrisker i föreslagna gasändringar. Revisionsföretaget rapporterade 13 verkliga exempel på smarta kontrakt som kan påverkas och kontaktar de berörda projekten, medan Ethereum Foundation bedömer den bredare exponeringen. Ändringarna av gasprissättning och återbetalningar kan göra vissa misslyckade externa anrop permanenta, försvaga skyddet mot griefing genom otillräcklig gas och hindra användare från att försöka utföra en åtgärd igen. Operatörer av Hoodi-noder har uppmanats att inte schemalägga forkningen förrän uppdaterad klientprogramvara finns tillgänglig. Inget nytt aktiveringsdatum har tillkännagivits. Glamsterdam har redan aktiverats på Sepolia, medan en lansering på mainnet i en tidigare rapport preliminärt siktade på början av december och senare beskrevs som planerad till slutet av 2026. Förseningen på Hoodi gör tidsplanen för mainnet osäker och kan leda till granskningar av smarta kontrakt, men den direkta påverkan på ETH-handeln väntas bli begränsad, såvida resultaten inte leder till en större försening eller visar på omfattande exponering.
Neutral
På kort sikt kan förseningen av Hoodi-testnätet skapa viss osäkerhet kring Ethereums uppgraderingsschema, men den förändrar inte ETH:s utbud, efterfrågan eller nätverkets drift på mainnet. Handlare kan följa uppdateringar från klientteamen, stiftelsens bedömning och om det upptäcks att fler kontrakt är sårbara; sådana utvecklingar kan orsaka tillfälliga förändringar i marknadssentimentet. Uppskjutandet visar också att utvecklarna agerar på säkerhetsproblem innan utrullningen på mainnet, vilket kan minska risken för en allvarligare incident. På längre sikt beror priseffekten på om problemet löses utan att Glamsterdam försenas nämnvärt, eller om det visar sig påverka ett brett spektrum av kontrakt. En större påverkan eller en långvarig försening kan tynga förtroendet, medan en snabb lösning och en säker utrullning kan stärka förtroendet för Ethereums säkerhetsprocess. Utifrån den tillgängliga informationen är den direkta priseffekten på ETH därför neutral.