Ethereum integriert Glamsterdams Korrektur für Validator-Einzahlungen
Ethereum-Entwickler haben am 26. Oktober eine Korrektur für einen Fehler bei Validator-Einzahlungen in Glamsterdam zusammengeführt, nachdem sie eine frühere Entscheidung, sie abzulehnen, rückgängig gemacht hatten. Die Protokolländerung behebt eine Schwachstelle in Gloas, dem Consensus-Layer-Upgrade von Glamsterdam: Wenn eine ausstehende Builder-Einzahlung und eine Validator-Einzahlung denselben öffentlichen Schlüssel verwendeten, hätten für einen Validator bestimmte Gelder dem Builder gutgeschrieben werden können. Die Korrektur prüft die Auszahlungsdaten, um die Einzahlungen getrennt zu halten, und gilt für Einzahlungen, die bei der Aktivierung von Gloas noch ausstehen.
George Avsetsin, Chefarchitekt für Protokolle bei Lido, meldete das Problem. Mögliche Auswirkungen auf die Verträge von Lido, Origin und Rocket Pool waren an Bedingungen geknüpfte Befunde, keine bestätigten Exploits oder Verluste. Die Korrektur wurde am 19. Oktober zunächst geschlossen, weil nur wenige Clients sie unterstützten. Nach der Verschiebung der Aktivierung des Glamsterdam-Hoodi-Testnetzes wurde sie wieder geöffnet. Entwickler von Prysm und Lodestar prüften und testeten die Änderung vor dem Zusammenführen. Die Client-Teams müssen sie noch implementieren und testen. Die Ethereum Foundation hat die Hoodi-Aktivierung ebenfalls verschoben, während sie Risiken für die Smart-Contract-Kompatibilität im Zusammenhang mit EIP-8037 untersucht. Ein neuer Termin für das Testnetz oder ein Zeitplan für das Mainnet wurde nicht bestätigt. Die Berichte weisen auf keinen aktiven Exploit hin. Die Änderung ist daher ein vorsorgliches Ethereum-Sicherheitsupgrade und kein bestätigtes marktbewegendes Ereignis.
Neutral
Die Nachricht ist für ETH neutral, da es um eine Sicherheitskorrektur auf Protokollebene geht, die sich noch in der Entwicklung befindet. Es wurden weder ein Exploit im Mainnet noch bestätigte Verluste oder eine direkte Veränderung der ETH-Nachfrage gemeldet. Kurzfristig könnte die Zusammenführung Händler beruhigen, weil sie zeigt, dass die Entwickler ein potenzielles Risiko bei der Abrechnung des Stakings angehen. Die Verzögerung bei Hoodi sowie die noch ausstehende Implementierung und Prüfung der Clients könnten die Aufmerksamkeit jedoch auf die Durchführung des Upgrades lenken und für eine gewisse Unsicherheit sorgen, statt einen klaren Kursimpuls auszulösen. Langfristig könnte die Trennung der Einlagen von Buildern und Validatoren Betriebs- und Staking-Risiken verringern und das Vertrauen in den Upgrade-Prozess von Ethereum stärken. In der Vergangenheit hatten vorbeugende Korrekturen ohne aktiven Exploit meist nur begrenzte und kurzfristige Auswirkungen auf den Kurs; die allgemeinen Marktbedingungen und Nachweise für erfolgreiche Tests oder eine erfolgreiche Einführung dürften den ETH-Handel stärker beeinflussen.