Ethereum משלבת את התיקון של Glamsterdam להפקדות של מאמתים
מפתחי Ethereum מיזגו ב-26 באוקטובר תיקון לתקלה בהפקדת ולידטורים ב-Glamsterdam, לאחר שחזרו בהם מהחלטה קודמת לדחות אותו. שינוי הפרוטוקול מתקן פגם ב-Gloas, שדרוג שכבת הקונצנזוס של Glamsterdam: אם הפקדת builder ממתינה והפקדת validator השתמשו באותו מפתח ציבורי, כספים שיועדו ל-validator עלולים היו להיזקף לזכות ה-builder. התיקון בודק את פרטי הזכאות למשיכה כדי להפריד בין ההפקדות, והוא חל על הפקדות שעדיין ממתינות בעת הפעלת Gloas.
ג'ורג' אבסטסין, ארכיטקט הפרוטוקול הראשי של Lido, דיווח על הבעיה. השפעות אפשריות על החוזים של Lido, Origin ו-Rocket Pool היו ממצאים מותנים, ולא ניצול או הפסדים שאושרו. התיקון נסגר תחילה ב-19 באוקטובר בשל תמיכה מוגבלת מצד לקוחות, אך נפתח מחדש לאחר שהפעלת רשת הבדיקה Hoodi של Glamsterdam נדחתה. מפתחי Prysm ו-Lodestar בדקו את השינוי וערכו לו ביקורת לפני המיזוג. צוותי הלקוחות עדיין צריכים להטמיע ולבדוק אותו. גם קרן Ethereum דחתה את הפעלת Hoodi בזמן שהיא חוקרת סיכוני תאימות של חוזים חכמים הקשורים ל-EIP-8037; לא אושרו תאריך חדש לרשת הבדיקה או לוח זמנים לרשת הראשית. הדיווחים אינם מצביעים על ניצול פעיל, ולכן מדובר בשדרוג אבטחה זהיר של Ethereum ולא באירוע מאומת שהשפיע על השוק.
Neutral
החדשות ניטרליות עבור ETH, משום שהן נוגעות לתיקון אבטחה ברמת הפרוטוקול שנמצא בפיתוח, ללא דיווח על ניצול פרצה ב-mainnet, הפסדים מאומתים או שינוי ישיר בביקוש ל-ETH. בטווח הקצר, המיזוג עשוי להרגיע את הסוחרים ולהראות שהמפתחים מטפלים בסיכון אפשרי בחשבונאות ה-staking. עם זאת, העיכוב ב-Hoodi והעבודה שעדיין נותרה על מימוש ובדיקת הלקוחות עשויים להשאיר את תשומת הלב ממוקדת בביצוע השדרוג וליצור אי-ודאות מתונה, במקום לשמש זרז ברור למחיר. בטווח הארוך, הפרדת ההפקדות של בוני הבלוקים ושל המאמתים עשויה להפחית סיכונים תפעוליים וסיכוני staking ולחזק את האמון בתהליך השדרוג של Ethereum. מבחינה היסטורית, תיקוני מניעה ללא ניצול פעיל נוטים להשפיע על המחיר במידה מוגבלת ולזמן קצר; לתנאי השוק הרחבים יותר ולראיות להצלחת הבדיקות או הפריסה צפויה להיות השפעה גדולה יותר על המסחר ב-ETH.