Ethereum voegt de Glamsterdam-fix voor validatorstortingen samen
Ethereum-ontwikkelaars hebben op 26 oktober een oplossing voor het Glamsterdam-probleem met validatorstortingen samengevoegd, nadat ze een eerder besluit om die af te wijzen hadden teruggedraaid. De protocolwijziging verhelpt een fout in Gloas, de consensuslaagupgrade van Glamsterdam: als een aanstaande storting van een builder en een validatorstorting dezelfde openbare sleutel gebruikten, konden fondsen die voor een validator bedoeld waren aan de builder worden toegekend. De oplossing controleert de opnamegegevens om de stortingen gescheiden te houden en geldt voor stortingen die nog in behandeling zijn wanneer Gloas wordt geactiveerd.
George Avsetsin, Chief Protocol Architect bij Lido, meldde het probleem. De mogelijke gevolgen voor de contracten van Lido, Origin en Rocket Pool waren voorwaardelijke bevindingen, geen bevestigde exploits of verliezen. De oplossing werd aanvankelijk op 19 oktober gesloten vanwege de beperkte ondersteuning door clients, maar opnieuw geopend nadat de activering van Glamsterdam op het Hoodi-testnet was uitgesteld. Ontwikkelaars van Prysm en Lodestar hebben de wijziging beoordeeld en getest voordat deze werd samengevoegd. Clientteams moeten de oplossing nog implementeren en testen. De Ethereum Foundation heeft ook de activering van Hoodi uitgesteld in afwachting van onderzoek naar risico’s voor de compatibiliteit van smart contracts in verband met EIP-8037; er is geen nieuwe datum voor het testnet of planning voor het mainnet bevestigd. De meldingen wijzen niet op een actieve exploit. De wijziging is dus een preventieve beveiligingsupdate voor Ethereum, geen bevestigd incident met gevolgen voor de markt.
Neutral
Het nieuws is neutraal voor ETH, omdat het gaat om een beveiligingsaanpassing op protocolniveau die nog in ontwikkeling is, zonder gemelde exploit op het mainnet, bevestigde verliezen of een directe verandering in de vraag naar ETH. Op korte termijn kan de samenvoeging handelaren geruststellen doordat blijkt dat ontwikkelaars een mogelijk risico rond de boekhouding van staking aanpakken. De vertraging van Hoodi en de nog openstaande implementatie- en testwerkzaamheden voor clients kunnen de aandacht echter gericht houden op de uitvoering van de upgrade en voor enige onzekerheid zorgen, in plaats van een duidelijke prijsaanjager te vormen. Op langere termijn kan het scheiden van stortingen van builders en validators operationele risico's en stakingrisico's verminderen en het vertrouwen in het upgradeproces van Ethereum versterken. Preventieve oplossingen zonder actieve exploit hebben historisch gezien doorgaans slechts een beperkt en kortstondig effect op de prijs; bredere marktomstandigheden en bewijs van geslaagde tests of implementatie zullen de ETH-handel waarschijnlijk sterker beïnvloeden.