Ethereum łączy poprawkę Glamsterdam dotyczącą depozytów walidatorów
Deweloperzy Ethereum 26 października włączyli poprawkę błędu dotyczącego depozytów walidatorów w Glamsterdam, cofając wcześniejszą decyzję o jej odrzuceniu. Zmiana protokołu usuwa usterkę w Gloas, aktualizacji warstwy konsensusu Glamsterdam: jeśli oczekujący depozyt buildera i depozyt walidatora korzystały z tego samego klucza publicznego, środki przeznaczone dla walidatora mogły zostać przypisane builderowi. Poprawka sprawdza dane uwierzytelniające wypłat, aby rozdzielić depozyty, i obejmuje te, które nadal będą oczekiwać na przetworzenie w chwili aktywacji Gloas.
Problem zgłosił George Avsetsin, główny architekt protokołu w Lido. Możliwy wpływ na kontrakty Lido, Origin i Rocket Pool był warunkowym ustaleniem, a nie potwierdzonym wykorzystaniem luki ani stratą. Poprawka została początkowo zamknięta 19 października z powodu ograniczonego wsparcia klientów, ale ponownie ją otwarto po odroczeniu aktywacji Glamsterdam w sieci testowej Hoodi. Deweloperzy Prysm i Lodestar przejrzeli i przetestowali zmianę przed jej włączeniem. Zespoły klientów muszą ją jeszcze wdrożyć i przetestować. Ethereum Foundation odroczyła również aktywację Hoodi, badając ryzyko niezgodności smart kontraktów związane z EIP-8037; nie potwierdzono nowej daty uruchomienia sieci testowej ani harmonogramu dla sieci głównej. Raporty nie wskazują na aktywne wykorzystanie luki, dlatego zmiana jest zapobiegawczą aktualizacją bezpieczeństwa Ethereum, a nie potwierdzonym incydentem wpływającym na rynek.
Neutral
Wiadomość jest neutralna dla ETH, ponieważ dotyczy opracowywanej poprawki bezpieczeństwa na poziomie protokołu; nie zgłoszono exploita w sieci głównej, potwierdzonych strat ani bezpośredniej zmiany popytu na ETH. W krótkim terminie połączenie może uspokoić traderów, wskazując, że deweloperzy zajmują się potencjalnym ryzykiem związanym z ewidencją stakingu. Opóźnienie Hoodi oraz niezakończone wdrażanie i testowanie po stronie klientów mogą jednak utrzymać uwagę na przebiegu aktualizacji i wywołać umiarkowaną niepewność, zamiast stanowić wyraźny impuls cenowy. W dłuższej perspektywie oddzielenie depozytów builderów od depozytów walidatorów może ograniczyć ryzyko operacyjne i ryzyko związane ze stakingiem, a także zwiększyć zaufanie do procesu aktualizacji Ethereum. Historycznie poprawki zapobiegawcze, przy braku aktywnego exploita, mają zazwyczaj ograniczony i krótkotrwały wpływ na cenę; na notowania ETH większy wpływ prawdopodobnie będą mieć ogólne warunki rynkowe oraz dowody pomyślnego testowania lub wdrożenia.