Ethereum, Glamsterdam’ın doğrulayıcı para yatırma düzeltmesini birleştiriyor
Ethereum geliştiricileri, önceki ret kararını geri alarak Glamsterdam doğrulayıcı yatırma işlemi düzeltmesini 26 Ekim’de birleştirdi. Protokol değişikliği, Glamsterdam’ın mutabakat katmanı yükseltmesi olan Gloas’taki bir kusuru gideriyor: bekleyen bir builder yatırma işlemi ile doğrulayıcı yatırma işlemi aynı açık anahtarı kullanırsa, doğrulayıcı için ayrılan fonlar builder’a aktarılabilirdi. Düzeltme, yatırma işlemlerini ayrı tutmak için para çekme kimlik bilgilerini kontrol ediyor ve Gloas etkinleştirildiğinde hâlâ beklemede olan yatırma işlemlerini kapsıyor.
Sorunu Lido’nun Baş Protokol Mimarı George Avsetsin bildirdi. Lido, Origin ve Rocket Pool sözleşmeleri üzerindeki olası etkiler, doğrulanmış istismarlar veya kayıplar değil, koşullu bulgulardı. Düzeltme, istemci desteğinin sınırlı olması nedeniyle 19 Ekim’de ilk olarak kapatıldı; Glamsterdam’ın Hoodi test ağında etkinleştirilmesinin ertelenmesinin ardından yeniden açıldı. Prysm ve Lodestar geliştiricileri, değişiklik birleştirilmeden önce inceleyip test etti. İstemci ekiplerinin düzeltmeyi hâlâ uygulaması ve test etmesi gerekiyor. Ethereum Foundation da EIP-8037 ile bağlantılı akıllı sözleşme uyumluluğu risklerini araştırırken Hoodi etkinleştirmesini erteledi; test ağı için yeni bir tarih veya ana ağ takvimi henüz doğrulanmadı. Raporlarda aktif bir istismara rastlanmadığından bu değişiklik, piyasayı etkilediği doğrulanmış bir olay değil, Ethereum için alınan önleyici bir güvenlik güncellemesidir.
Neutral
Haber ETH için nötr; çünkü geliştirilme aşamasındaki protokol düzeyinde bir güvenlik düzeltmesiyle ilgili ve ana ağda bir istismar, doğrulanmış kayıp ya da ETH talebinde doğrudan bir değişiklik bildirilmiş değil. Kısa vadede bu birleşme, geliştiricilerin staking muhasebesine ilişkin olası bir riski ele aldığını göstererek yatırımcıları rahatlatabilir. Ancak Hoodi'nin ertelenmesi ve istemci uygulamaları ile testlerin henüz tamamlanmamış olması, açık bir fiyat katalizörü oluşturmaktan ziyade odağı yükseltmenin uygulanmasına yöneltebilir ve sınırlı bir belirsizlik yaratabilir. Uzun vadede builder ve validator yatırma işlemlerinin ayrılması, operasyonel ve staking kaynaklı riskleri azaltabilir ve Ethereum'un yükseltme sürecine duyulan güveni destekleyebilir. Tarihsel olarak, aktif bir istismar yokken yapılan önleyici düzeltmelerin fiyat üzerindeki etkisi sınırlı ve kısa süreli olur; ETH işlemlerini daha çok genel piyasa koşullarının ve başarılı test ya da dağıtıma ilişkin kanıtların yönlendirmesi muhtemeldir.