Glamsterdam تصلح ثغرة كانت تسمح بإعادة توجيه إيداعات Ethereum
أصلح مطوّرو إيثيريوم خللًا في توجيه الإيداعات ضمن القواعد المقترحة لترقية Glamsterdam القادمة للشبكة. في إطار تصميم ePBS، كان من الممكن أن تُنسَب الإيداعات المخصّصة لمدقّقين جدد عن طريق الخطأ إلى منشئ الكتل إذا استعمل الطرفان المفتاح العام نفسه. وقد يؤدي ذلك إلى عدم إنشاء المدقّق، وترك خدمة التخزين دون مسار واضح لاسترجاع الأموال. رصد باحث من مجتمع Lido هذا الخطر المحتمل، ودرس احتمال تأثر Lido وOrigin وRocket Pool؛ ولم يُبلّغ عن أي هجوم أو خسارة للأموال.
بعد رفض أولي في 19 أكتوبر بسبب محدودية دعم العملاء البرمجية، أُدمج تعديل القواعد في مواصفات الإجماع بين 23 و28 أكتوبر 2026. ويُسنِد التعديل الإيداعات المعلّقة استنادًا إلى بيانات اعتماد السحب، ما يفصل إيداعات المدقّقين حتى عند استخدام المفاتيح العامة نفسها. وأُفيد بأن التحديث اختُبر بنجاح على Sepolia، بينما أُجّل تفعيله على Hoodi. ولا يزال تنفيذ التعديل في العملاء البرمجية وإجراء اختبار Hoodi في موعده الجديد من المحطات المهمة. ويحدّ الإصلاح الذي أُنجز قبل إطلاق Glamsterdam من المخاوف الأمنية المباشرة المتعلقة بتخزين ETH، لكن على المتداولين متابعة مدى الجاهزية للترقية لما قد يكون لها من أثر في الثقة واستقرار الشبكة.
Neutral
الخبر محايد بالنسبة لسعر ETH. تم اكتشاف الثغرة في القواعد الأولية وإصلاحها قبل نشر Glamsterdam، ولم تُسجَّل أي هجمات أو خسائر. وهذا يقلّل من مخاوف أمنية محتملة تتعلق بالتخزين (staking)، ويدعم الثقة في عملية ترقية Ethereum، لكنه لا يغيّر مباشرةً معروض ETH أو الطلب عليه أو استخدامه على المدى القريب.
على المدى القصير، قد يراقب المتداولون تنفيذ العملاء للاعتماد الجديد والاختبار الذي أُعيد تحديد موعده على Hoodi. وقد تؤدي التأخيرات أو ظهور مشكلات إضافية في التوافق إلى حالة من عدم اليقين وتؤثر سلباً لفترة وجيزة على معنويات السوق، بينما قد تبعث الاختبارات الناجحة على الاطمئنان. وعلى المدى الأبعد، يمكن لإصلاح يُنفَّذ على نحو سليم أن يدعم موثوقية الشبكة والثقة في التخزين. لكن إصلاحات البروتوكول التي تتفادى استغلالاً افتراضياً كان تأثيرها المنفرد على السعر محدوداً تاريخياً؛ ومن المرجح أن تكون ظروف السوق الأوسع نطاقاً وسلاسة تنفيذ الترقية أهم.