Glamsterdam מתקנת פגם שאפשר להפנות הפקדות Ethereum ליעד אחר
מפתחי Ethereum תיקנו פגם בהפניית פיקדונות בטיוטת הכללים של Glamsterdam, השדרוג הבא של הרשת. לפי תכנון ePBS, פיקדונות שיועדו לולידטורים חדשים היו עלולים להירשם בטעות על שם builder, אם שניהם השתמשו באותו מפתח ציבורי. הדבר עלול היה למנוע את יצירת הוולידטור ולהותיר את שירות הסטייקינג ללא דרך ברורה לשחזור. חוקר מקהילת Lido זיהה את הסיכון המותנה ובחן חשיפה אפשרית ב-Lido, ב-Origin וב-Rocket Pool. לא דווח על מתקפה או על אובדן כספים.
לאחר שהשינוי נדחה תחילה ב-19 באוקטובר בשל תמיכה מוגבלת מצד לקוחות, הוא מוזג למפרטי הקונצנזוס בין 23 ל-28 באוקטובר 2026. השינוי משייך פיקדונות ממתינים לפי פרטי האימות למשיכה, וכך מפריד בין פיקדונות של ולידטורים גם כאשר הם חולקים מפתחות ציבוריים. לפי הדיווחים, העדכון נבדק בהצלחה ב-Sepolia, ואילו הפעלתו ב-Hoodi נדחתה. מימוש השינוי בלקוחות והבדיקה המחודשת המתוכננת ב-Hoodi הם אבני דרך חשובות. התיקון של Glamsterdam לפני הפריסה מצמצם את חששות האבטחה המיידיים בנוגע לסטייקינג של ETH, אך על הסוחרים לעקוב אחר מוכנות השדרוג, שעשויה להשפיע על האמון ועל יציבות הרשת.
Neutral
החדשות ניטרליות ביחס למחיר של ETH. הפגיעוּת נמצאה בטיוטת הכללים ותוקנה לפני פריסת Glamsterdam, ולא דווח על מתקפות או הפסדים. הדבר מפחית חשש אבטחה אפשרי בנוגע לסטייקינג ותומך באמון בתהליך השדרוג של Ethereum, אך אינו משנה ישירות את ההיצע, הביקוש או השימוש ב-ETH בטווח הקרוב.
בטווח הקצר, סוחרים עשויים לעקוב אחר מימוש הלקוח ואחר הבדיקה של Hoodi שנקבעה מחדש. עיכובים או בעיות תאימות נוספות עלולים ליצור אי-ודאות ולהכביד זמנית על הסנטימנט, בעוד שבדיקות מוצלחות עשויות להרגיע את השוק. בטווח הארוך יותר, תיקון שיושם כראוי עשוי לתמוך באמינות הרשת ובאמון בסטייקינג. עם זאת, לתיקוני פרוטוקול שמונעים ניצול אפשרי והיפותטי הייתה היסטורית השפעה מוגבלת על המחיר כשהם עומדים בפני עצמם; לתנאי השוק הרחבים יותר ולהשלמת השדרוג צפויה להיות חשיבות רבה יותר.