Inaayos ng Glamsterdam ang depektong nagpapahintulot na ilihis ang mga deposito ng Ethereum
Nag-patch ang mga developer ng Ethereum ng depekto sa paglihis ng deposito sa mga draft na tuntunin para sa Glamsterdam, ang paparating na upgrade ng network. Sa ilalim ng disenyong ePBS, maaaring maling maibilang sa isang builder ang mga depositong para sa mga bagong validator kung pareho silang gumagamit ng iisang pampublikong susi. Dahil dito, maaaring hindi malikha ang validator at mawalan ng malinaw na paraan ng pagbawi ang serbisyo ng staking. Natukoy ng isang mananaliksik mula sa komunidad ng Lido ang kondisyunal na panganib at sinuri ang posibleng pagkakalantad ng Lido, Origin, at Rocket Pool. Walang naiulat na pag-atake o pagkawala ng pondo.
Matapos unang tanggihan noong Oktubre 19 dahil limitado ang suporta ng mga client, isinama ang pagbabago sa mga detalye ng consensus sa pagitan ng Oktubre 23 at 28, 2026. Itinatakda nito ang pag-uugnay ng mga nakabinbing deposito batay sa mga kredensyal sa pag-withdraw, kaya naihihiwalay ang mga deposito ng validator kahit magkapareho ang pampublikong susi. Iniulat na matagumpay na nasubukan ang update sa Sepolia, samantalang ipinagpaliban ang pag-activate nito sa Hoodi. Mahahalagang hakbang ang pagpapatupad nito sa mga client at ang muling itinakdang pagsubok sa Hoodi. Nililimitahan ng pag-aayos bago ilunsad ang Glamsterdam ang mga agarang alalahanin sa seguridad para sa staking ng ETH, ngunit dapat subaybayan ng mga trader ang kahandaan sa upgrade dahil maaari itong makaapekto sa tiwala at katatagan ng network.
Neutral
Neutral ang balita para sa presyo ng ETH. Natuklasan ang kahinaan sa mga burador ng mga tuntunin at naayos ito bago ilunsad ang Glamsterdam, at walang naiulat na pag-atake o pagkalugi. Binabawasan nito ang posibleng alalahanin sa seguridad ng staking at pinatitibay ang tiwala sa proseso ng pag-upgrade ng Ethereum, ngunit hindi nito direktang binabago ang supply, demand, o paggamit ng ETH sa malapit na panahon.
Sa maikling panahon, maaaring bantayan ng mga trader ang pagpapatupad ng client at ang muling itinakdang pagsubok sa Hoodi. Maaaring magdulot ng kawalang-katiyakan at pansamantalang magpahina sa sentiment ang mga pagkaantala o karagdagang isyu sa compatibility, samantalang maaaring magbigay-kapanatagan sa merkado ang matagumpay na pagsubok. Sa mas mahabang panahon, maaaring makatulong sa pagiging maaasahan ng network at tiwala sa staking ang wastong pagpapatupad ng pag-aayos. Gayunman, limitado lamang sa pangkalahatan ang naging epekto sa presyo ng mga pag-aayos sa protocol na pumipigil sa isang hipotetikal na exploit kapag nag-iisa ang mga ito; malamang na mas mahalaga ang mas malawak na kondisyon ng merkado at ang pagsasagawa ng upgrade.