Ethereum reporte la mise à niveau Glamsterdam de Hoodi sans fixer de nouvelle date
Les développeurs d’Ethereum ont reporté la mise à niveau Glamsterdam sur le réseau de test Hoodi, prévue le 26 octobre, le temps d’examiner les interactions entre EIP-8037 et les contrats intelligents existants. La Fondation Ethereum a indiqué le 22 octobre qu’aucune nouvelle date d’activation n’avait été fixée et qu’aucun exploit ni dysfonctionnement confirmé n’avait été identifié.
Cette modification retire du calendrier de Hoodi les activations prévues d’Amsterdam sur la couche d’exécution et de Gloas sur la couche de consensus, ainsi que le projet d’augmenter la limite de gaz du réseau de test à 200 millions. Les opérateurs de Hoodi doivent suivre les instructions mises à jour concernant les clients d’exécution et de consensus. Selon la Fondation, les utilisateurs du réseau principal Ethereum n’ont rien à faire.
Le report de Glamsterdam est une mesure visant à s’assurer que le réseau de test est prêt, et non un retour en arrière sur le réseau principal ni un changement confirmé des performances du réseau. Son effet immédiat sur les échanges d’ETH devrait être limité, même si les traders pourraient suivre les conclusions de l’enquête sur EIP-8037, les mises à jour des clients et le calendrier révisé de Hoodi.
Neutral
Le report concerne uniquement le testnet Hoodi, et l’Ethereum Foundation n’a annoncé ni retard du mainnet, ni rollback, ni exploitation confirmée d’une faille, ni défaillance du réseau. Il est donc peu probable qu’il modifie directement les fondamentaux d’ETH ou les perspectives à court terme de son offre et de son utilisation ; l’impact immédiat sur le prix devrait ainsi rester limité. Les traders à court terme pourraient réagir aux gros titres ou aux mises à jour de l’enquête sur EIP-8037, ce qui pourrait entraîner une brève volatilité, mais le seul changement de calendrier du testnet ne donne aucun signal directionnel clair. À plus long terme, résoudre les problèmes de compatibilité avant l’activation pourrait renforcer la confiance dans le processus de mise à niveau. Un report prolongé ou la découverte d’un problème grave pourrait peser sur le sentiment, mais aucun de ces scénarios n’a été confirmé.