Ethereum siktar på en postkvantumomställning till 2028

| cryptobriefing.com
Ethereumforskaren Justin Drake säger att utvecklarna hoppas kunna slutföra Ethereums säkerhetsomställning inför kvant- och AI-hot senast i december 2028, ett år före Ethereum Foundations mål i december 2029. Datumet 2028 är en ambition, inte en bekräftad tidsfrist. Stiftelsens färdplan ska ses över i januari 2027. Omställningen skulle omfatta Ethereums exekverings-, konsensus- och datalager. Den syftar till att hantera risker för ECDSA-signaturer som används av vanliga konton och BLS-signaturer som används av proof-of-stake-validerare. Drake har sagt att omkring 72 % av ETH-utbudet finns på konton vars publika nycklar har exponerats, och varnat för att AI-framsteg kan hota befintliga signatursystem redan innan kraftfulla kvantdatorer utvecklas. Forskare utvärderar hashbaserade alternativ som leanSPHINCS och leanXMSS samt kvantresistenta lösningar för datatillgänglighet. Ethereum Foundation bildade ett särskilt team för postkvantsäkerhet i januari 2026. Utvecklarna skulle behöva leverera ytterligare tre nätverksuppgraderingar inom ungefär två år efter en väntad milstolpe i början av 2027. Handlare kommer att följa den milstolpen och eventuella formella revideringar av färdplanen. Förseningar kan skjuta upp Ethereums postkvantomställning till 2029 eller senare. Det långsiktiga säkerhetsarbetet är betydande, men förändrar inte nätverkets drift omedelbart och utgör inte någon nära förestående marknadskatalysator.
Neutral
Tillkännagivandet är en långsiktig säkerhetsambition snarare än en omedelbar förändring av Ethereums protokoll eller ett bekräftat leveransdatum, så dess direkta effekt på ETH-handeln på kort sikt är sannolikt begränsad. Handlare kan reagera på formella ändringar i färdplanen eller framsteg mot den förväntade milstolpen 2027, men målet för 2028 är fortfarande en ambition och tre uppgraderingar återstår. På längre sikt kan trovärdiga framsteg inom postkvantsäkerhet stärka förtroendet för Ethereums motståndskraft och minska den upplevda teknikrisken. Omvänt kan förseningar, implementeringsutmaningar eller tecken på att befintliga signaturer är mer utsatta än väntat påverka sentimentet negativt. Liksom vid liknande infrastrukturtillkännagivanden med lång tidshorisont kommer prisutvecklingen sannolikt att bero mer på genomförande, införande och bredare marknadsförhållanden än på måldatumet i sig.