Bitcoinia ja Ethereumia uhkaa teoreettinen riski, että tekoäly murtaa lompakoiden avaimet
Ethereum-tutkija Justin Drake on kehottanut kryptoyrityksiä ja suuria varojen haltijoita varautumaan pahimpaan mahdolliseen skenaarioon, jossa tekoäly auttaa murtamaan ECDSA:n. Kyseessä on allekirjoitusjärjestelmä, jota käyttävät tavalliset Ethereum-tilit ja monet Bitcoin-lompakot. Hän varoitti, että uhka voi toteutua ”kuukausissa, ei vuosissa”, mutta Bitcoin- tai Ethereum-lompakoiden avaimiin kohdistuvasta käytännön hyökkäyksestä ei ole toistaiseksi esitetty näyttöä.
Neutral
BTC:n ja ETH:n välitön hintavaikutus jää todennäköisesti rajalliseksi, sillä riski on edelleen teoreettinen: niiden lompakoiden avaimiin tai allekirjoitusten keskeiseen kryptografiaan kohdistuneista käytännön hyökkäyksistä ei ole raportoitu. Draken varoitus voi silti lisätä lyhytaikaista huolta, vilkastuttaa turvallisuuteen liittyvää keskustelua ja aiheuttaa tilapäistä volatiliteettia, etenkin jos treidaajat tulkitsevat kommentin ”kuukausia, ei vuosia” merkiksi välittömästä uhasta. Vitalik Buterin on kehottanut välttämään varojen siirtojen kiirehtimistä, sillä siirtymiseen liittyvät virheet voivat johtaa menetyksiin. Drake suosittelee, että suuria määriä omistavat siirtävät varoja vähitellen käytetyistä osoitteista uusiin osoitteisiin, joiden julkisia avaimia ei ole paljastettu. Raporteissa todetaan myös, ettei Ethereum-käyttäjien tarvitse ryhtyä toimiin pelkästään kvanttilaskentaan liittyvien huolten vuoksi. Samaan aikaan jälkikvanttilaskennan infrastruktuurityö on käynnissä, ja keskeisiä päivityksiä tavoitellaan vuodelle 2029. OpenAI:n julkaisemien 722 matemaattisen käsikirjoituksen, joista osa on yhä vahvistamatta, sekä tekoälyn avulla löydettyjen ohjelmistohaavoittuvuuksien myötä keskustelu on kiihtynyt, mutta ne eivät osoita Bitcoinin tai Ethereumin salauksen murtuneen. Pitkällä aikavälillä asia voi vauhdittaa kvanttilaskentaa kestäviä lompakoita ja turvallisempia siirtymäsuunnitelmia koskevaa tutkimusta. Ellei todellisesta salauksen murtumisesta saada uskottavaa näyttöä, uutinen vaikuttaa todennäköisemmin markkinatunnelmiin ja turvallisuussuunnitteluun kuin luo BTC:lle tai ETH:lle pitkäkestoisen suuntaliikkeen.