Bitcoin en Ethereum lopen een theoretisch risico dat AI de sleutels van cryptowallets kraakt
Ethereum-onderzoeker Justin Drake heeft cryptobedrijven en grote bezitters van cryptoactiva opgeroepen zich voor te bereiden op het zwartste scenario: dat AI helpt ECDSA te kraken, het handtekeningsysteem dat wordt gebruikt door standaard Ethereum-accounts en veel Bitcoin-wallets. Hij waarschuwde dat zo’n dreiging zich «binnen maanden, niet jaren» kan voordoen, maar een praktische aanval op de sleutels van Bitcoin- of Ethereum-wallets is tot nu toe niet aangetoond.
Neutral
De onmiddellijke invloed op de prijs van BTC en ETH zal waarschijnlijk beperkt zijn, omdat het risico theoretisch blijft: er zijn geen praktische aanvallen gemeld op de sleutels van hun wallets of op de kerncryptografie van hun handtekeningen. Toch kan Drake’s waarschuwing op korte termijn ongerustheid veroorzaken, de discussie over veiligheid aanwakkeren en tijdelijke volatiliteit teweegbrengen, vooral als handelaren de opmerking «maanden, geen jaren» opvatten als bewijs dat de dreiging op handen is. Vitalik Buterin heeft gewaarschuwd tegen overhaaste overboekingen van fondsen, omdat fouten tijdens een migratie tot verlies kunnen leiden. Drake raadt grote houders aan hun fondsen geleidelijk over te zetten van gebruikte adressen naar nieuwe adressen waarvan de openbare sleutels niet zijn blootgesteld. De berichten benadrukken ook dat Ethereum-gebruikers niet alleen vanwege zorgen over quantumcomputing actie hoeven te ondernemen, terwijl er wordt gewerkt aan post-quantuminfrastructuur en belangrijke upgrades rond 2029 gepland staan. De publicatie door OpenAI van 722 wiskundige manuscripten, waarvan sommige nog niet zijn geverifieerd, en met behulp van AI gevonden kwetsbaarheden in software hebben de discussie aangewakkerd, maar tonen niet aan dat de cryptografie van Bitcoin of Ethereum is gekraakt. Op langere termijn kan deze kwestie onderzoek naar quantumresistente wallets en veiligere migratieplannen versnellen. Zolang er geen geloofwaardig bewijs opduikt van een daadwerkelijke cryptografische kraak, zal het nieuws waarschijnlijk eerder het marktsentiment en de veiligheidsplanning beïnvloeden dan een aanhoudende koersbeweging in BTC of ETH veroorzaken.