Bitcoin și Ethereum se confruntă cu riscul teoretic ca AI să compromită cheile portofelelor
Cercetătorul Ethereum Justin Drake a îndemnat companiile din sectorul cripto și marii deținători de active să se pregătească pentru cel mai pesimist scenariu: acela în care IA ajută la compromiterea ECDSA, sistemul de semnături folosit de conturile Ethereum standard și de multe portofele Bitcoin. El a avertizat că o astfel de amenințare ar putea apărea „în câteva luni, nu în câțiva ani”, însă până acum nu a fost demonstrat niciun atac practic asupra cheilor portofelelor Bitcoin sau Ethereum.
Neutral
Este probabil ca impactul imediat asupra prețurilor BTC și ETH să fie limitat, deoarece riscul rămâne teoretic: nu au fost raportate atacuri practice asupra cheilor portofelelor sau asupra criptografiei de bază a semnăturilor acestora. Totuși, avertismentul lui Drake ar putea stârni îngrijorare pe termen scurt, intensifica discuțiile legate de securitate și provoca volatilitate temporară, mai ales dacă traderii interpretează comentariul „luni, nu ani” ca pe o dovadă a unui pericol iminent. Vitalik Buterin a îndemnat la prudență în cazul transferurilor grăbite de fonduri, deoarece greșelile din timpul migrării pot provoca pierderi. Drake recomandă marilor deținători să transfere treptat fondurile de la adrese utilizate către adrese noi, ale căror chei publice nu au fost expuse. Rapoartele mai arată că utilizatorii Ethereum nu trebuie să acționeze doar din cauza preocupărilor legate de calculul cuantic, în timp ce lucrările la infrastructura post-cuantică sunt în desfășurare, iar actualizările de bază sunt vizate pentru aproximativ 2029. Publicarea de către OpenAI a 722 de manuscrise matematice, unele încă neverificate, și descoperirea cu ajutorul IA a unor vulnerabilități software au alimentat discuția, dar nu demonstrează că criptografia Bitcoin sau Ethereum a fost spartă. Pe termen mai lung, problema ar putea accelera cercetarea privind portofelele rezistente la calculul cuantic și planurile de migrare mai sigure. În lipsa unor dovezi credibile că a avut loc o spargere criptografică reală, este mai probabil ca știrea să influențeze sentimentul pieței și planificarea securității decât să stabilească o mișcare direcțională susținută pentru BTC sau ETH.