Ethereums ‚Strawmap‘-Entwurf: Sieben Forks bis 2029 mit Ziel schneller Finalität und Gigagas-Skalierung

Ein Entwurf für die Ethereum Layer‑1‑Planung namens „Strawmap“ konsolidiert mehrjährige Protokollambitionen in einer einzigen Zeitachse bis 2029. Die Strawmap schlägt einen ungefähr sechsmonatigen Rhythmus mit sieben Protokoll‑Forks vor, die Upgrades über Consensus Layer (CL), Data Layer (DL) und Execution Layer (EL) koordinieren. Jeder Fork ist so ausgelegt, eine größere Consensus‑Änderung und einen Ausführungs‑„Headliner“ zu tragen, um den Umfang zu begrenzen und das Koordinationsrisiko zu reduzieren. Namentlich genannte kurzfristige Forks sind Glamsterdam und Hegotá; spätere Zyklen verwenden Platzhalterbezeichnungen. Das Dokument definiert fünf langfristige „North‑Star“‑Ziele: Fast L1 (Second‑Level‑Finality und Sekunden‑skalige Inclusion durch schrittweise kürzere Slot‑Zeiten), Gigagas L1 (~10.000 TPS mittels zkEVM und Echtzeit‑Proving), Teragas L2 (~10 Millionen TPS durch deutlich höhere Datendurchsatzraten und Data‑Availability‑Sampling), Post‑Quantum L1 (hashbasierte, quantenresistente Kryptographie) und Private L1 (nativ geschützte ETH‑Transfers auf Layer‑Basis). Vitalik Buterins Kommentare zur progressiven Reduktion der Slot‑Zeiten (12s → 8s → 6s → 4s → 3s → 2s) und Ideen wie Minimmit finality wurden als einflussreich für die Entwurfsbildung vermerkt. Die Strawmap ist ausdrücklich ein Koordinations‑ und Diskussionsdokument — keine verbindliche Roadmap — und wird mindestens quartalsweise aktualisiert. Sie geht von konventionellen Entwicklungszeiträumen aus, erkennt jedoch an, dass Fortschritte in KI und formaler Verifikation die Lieferung beschleunigen könnten. Der sechsmonatige Fork‑Rhythmus bevorzugt inkrementelle, risikoärmere Upgrades, erzwingt jedoch die Priorisierung von Headliner‑Funktionen über CL, DL und EL hinweg. Worauf Händler achten sollten: ob sich Kern‑Entwickler‑Koordinationskanäle und die Scope‑Definitionen kommender Forks beginnen, an Strawmap‑Prioritäten auszurichten (Signal für die Verschiebung vom Narrativ zu einem umsetzbaren Plan); welche North‑Star‑Ziele in aktive EIPs und terminierte Meilensteine übersetzt werden vs. welche in der Forschung verbleiben; sowie mögliche kurzfristige Volatilität rund um Fork‑Ankündigungen, Testnet‑Meilensteine und Mainnet‑Aktivierungen. Strategische Implikationen beinhalten klarere, mehrzyklige Erwartungen an Ethereums Skalierung und UX‑Verbesserungen, die mittel‑ bis langfristige Kapitalallokationen in ETH und L2‑Ökosysteme beeinflussen könnten.