Projet « Strawmap » d’Ethereum : sept forks d’ici 2029 visant une finalité rapide et une mise à l’échelle Gigagas

Un projet de document de planification Ethereum Layer‑1 intitulé « Strawmap » consolide des ambitions de protocole pluriannuelles dans une seule chronologie jusqu'en 2029. La Strawmap propose un cadence d'environ six mois avec sept forks de protocole coordonnant des mises à niveau sur le Consensus Layer (CL), le Data Layer (DL) et l'Execution Layer (EL). Chaque fork est conçu pour porter un changement de consensus majeur et un « headliner » d'exécution afin de limiter la portée et réduire le risque de coordination. Les forks proches nommés incluent Glamsterdam et Hegotá ; les cycles ultérieurs utilisent des étiquettes temporaires. Le document définit cinq objectifs « north star » à long terme : Fast L1 (finalité de second niveau et inclusion à l'échelle des secondes via des durées de slot progressivement plus courtes), Gigagas L1 (~10 000 TPS utilisant zkEVM et la preuve en temps réel), Teragas L2 (~10 millions TPS via un débit de données beaucoup plus élevé et l'échantillonnage de disponibilité des données), Post‑Quantum L1 (cryptographie résistante au quantique basée sur des fonctions de hachage), et Private L1 (transferts ETH protégés natifs au niveau de la couche de base). Les commentaires de Vitalik Buterin sur la réduction progressive des durées de slot (12s → 8s → 6s → 4s → 3s → 2s) et des idées comme Minimmit finality ont été notés comme influents dans la formation du projet. Strawmap est explicitement un document de coordination et de discussion — pas une feuille de route contraignante — et sera mis à jour au moins trimestriellement. Il suppose des calendriers de développement conventionnels mais reconnaît que des avancées en IA et en vérification formelle pourraient accélérer la livraison. La cadence de fork semestrielle favorise des mises à niveau incrémentales et à moindre risque mais impose de prioriser les fonctionnalités « headliner » à travers CL, DL et EL. Ce que les traders doivent surveiller : si les canaux de coordination des développeurs core et la portée des forks à venir commencent à refléter les priorités de la Strawmap (signalant un passage du narratif à un plan exécutable) ; quels objectifs north‑star se traduisent en EIP actifs et jalons programmés versus ceux restant en recherche ; et la volatilité potentielle à court terme autour des annonces de fork, des jalons de testnet et des activations mainnet. Les implications stratégiques incluent des attentes multi‑cycles plus claires pour la montée en charge d'Ethereum et des améliorations UX, ce qui pourrait influencer l'allocation de capital à moyen et long terme vers l'ETH et les écosystèmes L2.