טיוטת 'Strawmap' של את'ריום: שבעה פורקים עד 2029 למטרת סופיות מהירה והרחבת Gigagas

טיוטת תכנון Layer‑1 של Ethereum בשם "Strawmap" מאחדת שאיפות פרוטוקול רב‑שנתיות לקו זמן יחיד עד 2029. ה‑Strawmap מציע קדנס של כ‑חצי שנה עם שבעה fork‑ים פרוטוקוליים המתאמים שדרוגים ברחבי Consensus Layer (CL), Data Layer (DL) ו‑Execution Layer (EL). כל fork מתוכנן לשאת שינוי קונצנזוס עיקרי אחד ו"הדבר המרכזי" בעיבוד (execution) כדי להגביל היקף ולהפחית סיכון תיאום. ה‑fork‑ים הקרובים שמוזכרם כוללים את Glamsterdam ו‑Hegotá; במחזורים מאוחרים יותר משתמשים בתוויות ממלאות מקום. המסמך מגדיר חמישה יעדי "כוכב צפון" לטווח ארוך: Fast L1 (סופיות ברמה שניה וכלילת עסקאות בזמן‐שניות באמצעות הקטנת זמני הסלוטים בהדרגה), Gigagas L1 (~10,000 TPS באמצעות zkEVM והוכחות בזמן אמת), Teragas L2 (~10 מיליון TPS באמצעות קיבולת נתונים גבוהה בהרבה ודגימת זמינות נתונים), Post‑Quantum L1 (קריפטוגרפיה עמידה לקוונטים מבוססת hash), ו‑Private L1 (העברות ETH מוגנות באופן טבעי בשכבת הבסיס). התייחסויות של ויטליק בוטרין להקטנה פרוגרסיבית של זמני הסלוט (12s → 8s → 6s → 4s → 3s → 2s) ורעיונות כמו Minimmit finality צוינו כבעלי השפעה בעיצוב הטיוטה. Strawmap הוא במפורש מסמך לתיאום ולדיון — לא מפת דרכים מחייבת — והוא יעודכן לפחות רבעונית. הוא מניח לוחות זמנים פיתוח מסורתיים אך מכיר בכך שקדמה בבינה מלאכותית ובהוכחה פורמלית עלולה להאיץ את המסירה. קדנס ה‑fork של חצי שנה מעודד שדרוגים הדרגתיים ובסיכון נמוך אך מאלץ תעדוף של תכונות "הדגל" בין ה‑CL, DL ו‑EL. מה שמסחרים צריכים לעקוב אחריו: האם ערוצי התיאום של מפתחי הליבה והיקפי ה‑forks הקרובים מתחילים לשקף את עדיפויות ה‑Strawmap (אות לירידה מנרטיב לתוכנית ישימה); אילו יעדי כוכב‑צפון מתורגמים ל‑EIP פעילים ואבני דרך מתוזמנות לעומת שנותרות מחקר; ופוטנציאל לתנודתיות קצרת‑טווח סביב הודעות על fork, אבני דרך ב‑testnet והפעלות mainnet. ההשלכות האסטרטגיות כוללות ציפיות ברורות רב‑מחזוריות עבור הרחבת היקף ה‑Ethereum ושיפורי חוויית המשתמש, שעשויות להשפיע על הקצאת הון לטווח בינוני‑ארוך ל‑ETH ולמערכות האקולוגיות של L2.
Neutral
ה-Strawmap הוא מסמך תכנון ותיאום ולא שינוי טכני מיידי, ולכן ההשפעה שלו על מחיר ה‑ETH בטווח הקצר צפויה להיות מוגבלת. הטיוטה מצמצמת את אי הוודאות לגבי השאיפות להרחבת קנה המידה בטווח הארוך — איתות חיובי למשקיעים מוסדיים ואסטרטגיים — אך היא לא מבטיחה לוחות זמנים או יישומים. בטווח הקצר התגובות בשוק יכולות להיות מעורבות: הודעות על forks בשם, אבני דרך ברשת הבדיקה, או המרת מטרות צפון‑כוכב ל‑EIP קונקרטיות עלולות לעורר תנודתיות כשהסוחרים משנים מיקום עמדותיהם. בטווח הביניים עד הארוך, מפת דרכים אמינה שמתעדכנת באופן מתמשך ומובילה לשיפורי קצב ותצורת חוויית משתמש מדידים (Fast L1, Gigagas, Teragas, פרטיות משופרת, עבודה פוסט‑קוואנטית) תהיה טובה ליסודות ה‑ETH על ידי שיפור התועלת על‑השרשרת והמיקום התחרותי לעומת L1 אחרים. עם זאת, קיימים סיכונים מעיכוב במסירה, כישלונות טכניים, או התנגדות מצד הקהילה/הממשל, שמגבילים את העלייה הפוטנציאלית עד שהאבני דרך יוכחו כמושלמות.