Ehdotus Ethereum-validointipalkkioista voisi määrätä 10 % julkishyödykkeiden rahoitukseen
Kiistanalainen ehdotus “Validator Redirected Revenue” käyttäisi Ethereumin validaattoripalkkioita ekosysteemin julkishyödykkeiden rahoittamiseen. Ehdotuksen teki Klerosin perustaja/CTO Clément Lesaege; se muuttuisi pakolliseksi, jos valtaosa validaattoreista ilmoittaa uudelleensuunnattavan osuuden yli nollan.
Toimintaperiaate: jos yli 50 % validaattoreista valitsee osuuden > 0, uudelleensuunnittelu astuu voimaan koko verkossa, enintään 10 % Ethereumin validaattoripalkkioista. Toteutus hoidetaan execution clienteillä splitter-sopimuksen kautta käyttäen validaattoreiden suosimien vastaanotto-osoitteiden “king-of-the-hill”-tyylistä aggregointia — ei kovakoodattuja vastaanottajia eikä minimirahoitusrajaa.
Perustelut ja riskit: Lesaege katsoo suunnitelman ratkaisevan free-rider-ongelman. Keskustelu korostaa kuitenkin validaattorikartellien riskiä ja epäsuhtaa delegaattoreihin nähden, erityisesti kun noin 90 % ETH-stakeista ajetaan operaattoreiden toimesta yksittäisten stakeraajien sijaan. Kriitikot myös kyseenalaistavat, voisiko vastaava arvonohjaus syntyä muuttamalla liikkeeseenlaskua/validaattoripalkkioita.
Reaktiot jakautuneita: Gnosisin perustajaosakas Martin Köppelmann näkee uskottavan julkishyödykkeiden rahoitusidean, kun taas toiset pilkkaavat ehdotusta tai varoittavat, että sisäpiiriläiset saattavat säilyttää vaikutusvaltansa Ethereumin kasvaessa.
Treidaajille kyseessä on hallinto- ja palkkiorakenteen muutos, ei välitön protokollapäivitys. Markkinatunnelma voi vaihdella Ethereumin hajautuksen riskin ja pitkäaikaisen rahoitususkottavuuden välillä. Validaattoripalkkiot ovat vaakalaudalla, mikä voi aiheuttaa lyhyen aikavälin epävarmuutta staking-taloudessa.
Bearish
Jos hyväksytään, “Validator Redirected Revenue” -suunnitelma ohjaisi pakollisen osuuden Ethereum-validattoreiden palkkioista (jopa 10 %) stakereilta ekosysteemin vastaanottajille. Se voi kohdistaa painetta ETH-stakingin talouteen ja laskea nettotuottoa, mikä tyypillisesti on laskusignaalinen tekijä spot-kysyntään ja johdannaispositioihin lyhyellä aikavälillä. Lisäksi kriitikot korostavat ratkaisematonta validaattorikartellisaatiota ja mahdollista epäsuhtaa delegoijien kanssa (kun stakingiä johtavat operaattorit). Kannattajat väittävät sen parantavan yhteishyödykkeiden rahoitusta, mutta hallintoa ja hajauttamista koskevat huolet todennäköisesti hallitsevat lyhyen aikavälin sentimenttiä, pitäen ETH:n hinnan paineen alaisena kunnes hajauttamista ja kannustinmukautuvuutta koskevat kysymykset on ratkaistu vakuuttavasti.