Ethereum валидацияларының сыйақысына қатысты ұсыныс қоғамдық игіліктерді 10% қаржыландыруды міндеттеуі мүмкін

Даулы ұсыныс «Validator Redirected Revenue» Ethereum валидаторларының сыйақыларын экожүйенің қоғамдық игіліктерін қаржыландыруға пайдалануды ұсынады. Kleros-тың негізін қалаушы/CTO Клемент Лесаеж ұсынған бұл жоспар валидаторлардың көпшілігі бағыттау мөлшерлемесін нөлден жоғары деп белгілеген жағдайда міндетті болады. Механикасы: егер валидаторлардың 50%-дан астамы > 0 мөлшерлемесін таңдап жатса, бағыттау бүкіл желі бойынша қолданылып, Ethereum валидаторларының сыйақыларының ең көбі 10%-ына шектеледі. Орындауды execution client-тер splitter келісімшарты арқылы жүзеге асырады, валидаторлардың таңдаған алушы мекенжайларын «king-of-the-hill» стилінде агрегирлеуді қолданады — қатты кодталған алушылар жоқ және минималды қаржыландыру шегі жоқ. Негіздемесі мен тәуекелдері: Лесаеж жоспар «free-rider» мәселесін шешеді деп санайды. Бірақ талқылау валидаторлар картелінің пайда болу тәуекелі мен делегаторлармен сәйкессіздікті көрсетеді, әсіресе ETH-тің шамамен 90%-ы жеке стейкерлер емес, операторлар арқылы жүргізілетінін ескерсек. Сыншылар сондай-ақ ұқсас мәнді бағыттау эмиссия/валидатор сыйақыларын өзгерту арқылы мүмкін бе деген сұрақ қояды. Реакциялар әркелкі: Gnosis-тің әріптес негізін қалаушысы Мартин Кёппельман сенімді қоғамдық қаржыландыру тұжырымдамасын көреді, ал басқалары ниетке мазақтап қарайды немесе Ethereum капиталдандырылған сайын инсайдерлер ықпалын сақтап қалуы мүмкін деп ескертеді. Саудагерлер үшін бұл протоколдың дереу жаңартылуы емес, басқару және сыйақы құрылымының өзгерісі. Нарық сезімі Ethereum-ның орталықтандырылмау қаупі мен ұзақ мерзімді қаржыландыру сенімділігіне қатысты қабылданған әсерге қарай ауытқуы мүмкін. Қатысы бар Ethereum валидаторларының сыйақылары стейкинг экономикасы туралы қысқа мерзімді белгісіздік мүмкіндігін көрсетеді.
Bearish
Егер қабылданса, «Валидациядан бағытталған табыс» жоспары Ethereum валидациясы сыйлықтарының міндетті үлесін (10%-ға дейін) стейкерлерден экожүйе алушыларға қайта бағыттайды. Бұл ETH стейкинг экономикасына қысым жасап, таза табысты төмендетуі мүмкін, ал бұл әдетте қысқа мерзімде споттық сұраныс пен туынды нарықтағы позицияларға бағаға төмендетуші әсер етеді. Сонымен қатар, сыншылар шешілмеген валидация картелденуін және делегаторлармен ықтимал сәйкессіздікті (оператор басқаратын стейкингты ескере отырып) атап өтеді. Қолдаушылар оның қоғамдық игіліктерді қаржыландыруды жақсартатынын айтады, алайда басқару және децентрализацияға қатысты уайымдар қысқа мерзімді көңіл-күйге әсер етіп, орталықтандыру және ынта-жігерге сәйкес болу мәселелері сенімді түрде шешілгенге дейін ETH бағасын қысым астында ұстайды.