Propunerea privind recompensele validatorilor Ethereum ar putea impune finanțarea a 10% pentru bunuri publice

Propunerea controversată „Validator Redirected Revenue” ar folosi recompensele validatorilor Ethereum pentru a finanța bunuri publice ale ecosistemului. Propusă de Clément Lesaege, fondator/CTO al Kleros, ar deveni obligatorie dacă majoritatea validatorilor semnalează o rată de redirecționare peste zero. Mecanica: dacă peste 50% din validatorii aleg o rată > 0, redirecționarea devine la nivel de rețea, limitată la 10% din recompensele validatorilor Ethereum. Implementarea ar fi gestionată de execution clients printr-un contract splitter, folosind o agregare în stil „king-of-the-hill” a adreselor beneficiarilor preferate de validatori — fără destinatari hardcodați și fără prag minim de finanțare. Rațiune și riscuri: Lesaege susține că planul abordează problema free-rider. Dar dezbaterea scoate în evidență riscul cartelizării validatorilor și nealinierea cu delegatorii, mai ales având în vedere că aproximativ 90% din stakingul ETH este operat de operatori, nu de stakeri solo. Criticii se întreabă și dacă o redirecționare similară nu ar putea rezulta din schimbări ale emisiunii/recompenselor validatorilor. Reacții împărțite: cofondatorul Gnosis, Martin Köppelmann, vede un concept credibil de finanțare a bunurilor publice, în timp ce alții se iau de intenție sau avertizează că insiderii ar putea păstra influența pe măsură ce Ethereum devine mai capitalizat. Pentru traderi, aceasta este o schimbare a structurii guvernanței și recompenselor, nu un upgrade imediat al protocolului. Sentimentul pieței poate oscila în funcție de percepția riscului de centralizare a Ethereum în raport cu credibilitatea finanțării pe termen lung. Recompensele validatorilor Ethereum aflate în joc sugerează o posibilă incertitudine pe termen scurt în privința economiei stakingului.