Panukala sa Mga Gantimpala ng Ethereum Validator Maaaring Magpataw ng 10% Pagpopondo para sa Pampublikong Kabutihan

Kontrobersyal na panukala “Validator Redirected Revenue” ay gagamitin ang Ethereum Validator Rewards para pondohan ang pampublikong gamit ng ecosystem. Ipinanukala ni Kleros founder/CTO Clément Lesaege, magiging mandatory ito kung ang mayorya ng mga validator ay mag-signaal ng redirect rate na higit sa zero. Mekaniks: kung higit sa 50% ng mga validator ang pumili ng rate > 0, magiging network-wide ang redirect, na naka-cap sa 10% ng Ethereum Validator Rewards. Ang implementasyon ay hahawakan ng execution clients sa pamamagitan ng splitter contract, gamit ang “king-of-the-hill” style aggregation ng mga preferred recipient address ng mga validator — walang hardcoded recipients at walang minimum funding threshold. Rasyonal at mga panganib: Ipinagtanggol ni Lesaege na nilalayon ng plano na tugunan ang "free-rider" na problema. Ngunit itinatampok ng debate ang panganib ng cartelization ng mga validator at misalignment sa mga delegator, lalo na't humigit-kumulang 90% ng ETH staking ay pinapatakbo ng mga operator kaysa sa mga solo staker. Pinagdudahan din ng mga kritiko kung ang katulad na redirection ng value ay maaaring manggaling mula sa pagbabago ng issuance/validator rewards. Mga reaksyon ay hati: Nakikita ni Gnosis co-founder Martin Köppelmann ang isang kredibleng konsepto para sa pagpopondo ng pampublikong gamit, habang ang iba ay pinagtatawanan ang intensyon o nagbabala na maaaring mapanatili ng mga insider ang impluwensya habang lumalaki ang kapital ng Ethereum. Para sa mga trader, ito ay pagbabago sa governance-at-rewards structure, hindi isang agarang protocol upgrade. Maaaring mag-iba ang market sentiment batay sa perceived risk sa desentralisasyon ng Ethereum kumpara sa pangmatagalang kredibilidad ng pagpopondo. Ang Ethereum Validator Rewards na nakataya ay nagmumungkahi potensyal na short-term na kawalan ng katiyakan sa staking economics.