ایتھریم ویلیڈیٹر انعامات کی تجویز عوامی خدمات کے لیے 10% فنڈنگ لازمی بنا سکتی ہے
متنازعہ تجویز "Validator Redirected Revenue" ایتھیریم ویلیڈیٹر ریوارڈز کو ایکو سسٹم کے پبلک گڈز کو فنڈ کرنے کے لیے استعمال کرے گی۔ Kleros کے بانی/CTO Clément Lesaege کی جانب سے پیش کی گئی یہ تجویز لازمی ہو جائے گی اگر زیادہ تر ویلیڈیٹرز صفر سے اوپر ری ڈائریکٹ ریٹ کا اشارہ کریں۔
طریقہ کار: اگر 50% سے زائد ویلیڈیٹرز > 0 ریٹ منتخب کریں تو ری ڈائریکٹ نیٹ ورک وسیع ہو جائے گا، اور ایتھیریم ویلیڈیٹر ریوارڈز کے 10% تک محدود ہوگا۔ عمل درآمد execution clients اسپلٹر کنٹریکٹ کے ذریعے کریں گے، ویلیڈیٹرز کی پسندیدہ وصول کنندہ ایڈریسز کی "کنگ-آف-دی-ہل" طرز کی ایگریگیشن استعمال کرتے ہوئے — کوئی ہارڈ کوڈڈ وصول کنندگان نہیں اور نہ ہی کوئی کم از کم فنڈنگ حد۔
منطق اور خطرات: Lesaege کا موقف ہے کہ منصوبہ "فری رائڈر" مسئلے کو حل کرتا ہے۔ لیکن بحث میں ویلیڈیٹر کارٹلائزیشن کے خطرات اور ڈیلیگیٹرز کے ساتھ غیر ہم آہنگی اجاگر ہوئی ہے، خاص طور پر جب کہ تقریباً 90% ETH اسٹیکنگ آپریٹرز کے ذریعے چلائی جاتی ہے نہ کہ سولو اسٹیکرز کے ذریعے۔ نقاد یہ بھی سوال اٹھاتے ہیں کہ کیا اسی طرح کی ویلیو ری ڈائریکشن اَشَوَنس/ویلیڈیٹر ریوارڈز میں تبدیلیوں سے بھی ممکن نہیں۔
ردِ عمل منقسم ہیں: Gnosis کے کو-فاؤنڈر Martin Köppelmann پبلک گڈز کی فنڈنگ کے لیے یہ ایک معتبر تصور سمجھتے ہیں، جبکہ دیگر لوگ اس نیت کا مذاق اڑاتے ہیں یا خبردار کرتے ہیں کہ اندرونی افراد اثاثہ جات میں اضافے کے ساتھ اپنا اثر و رسوخ برقرار رکھ سکتے ہیں۔
تاجروں کے لیے، یہ ایک گورننس اور ریوارڈز اسٹرکچر کی تبدیلی ہے، فوری پروٹوکول اپ گریڈ نہیں۔ مارکیٹ کا مزاج اس بنیاد پر بدل سکتا ہے کہ ایتھیریم کی غیر مرکزیت کا خطرہ اور طویل مدتی فنڈنگ کی ساکھ کا توازن کس طرح محسوس کیا جاتا ہے۔ خطرے میں پڑنے والے ایتھیریم ویلیڈیٹر ریوارڈز مختصر مدت میں اسٹیکنگ اکنامکس کے حوالے سے غیر یقینی صورتحال کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔
Bearish
اگر اپنایا گیا تو “Validator Redirected Revenue” منصوبہ ایتھریم ویلیڈیٹر انعامات کا ایک لازمی حصہ (زیادہ سے زیادہ 10%) اسٹیکرز سے ماحولیاتی نظام کے وصول کنندگان کی طرف منتقل کر دے گا۔ یہ ETH اسٹیکنگ کی اقتصادیات پر دباؤ ڈال سکتا ہے اور خالص منافع کو کم کر سکتا ہے، جو عام طور پر مختصر مدت میں اسپاٹ طلب اور ڈیرویٹیوز پوزیشننگ کے لیے منفی اشارہ ہے۔ مزید برآں، ناقدین نے ویلیڈیٹر کارٹیلائزیشن کے حل نہ ہونے اور ڈیلگیٹرز کے ساتھ ممکنہ عدم موافقت (آپریٹر کی قیادت والی اسٹیکنگ کے پیش نظر) پر زور دیا ہے۔ حامی یہ دلیل دیتے ہیں کہ یہ عوامی اشیاء کی فنڈنگ کو بہتر بناتا ہے، مگر حکمرانی اور غیر مرکزیت کے خدشات قریبی مدت کے جذبات پر حاوی رہیں گے، اور تب تک ETH کی قیمتوں پر دباؤ برقرار رہے گا جب تک کہ تجویز کی غیر مرکزیت اور ترغیبی مطابقت قائل کن طور پر حل نہ ہو جائے۔