Đề xuất về phần thưởng trình xác thực Ethereum có thể bắt buộc tài trợ 10% cho lợi ích công cộng

Đề xuất gây tranh cãi “Validator Redirected Revenue” sẽ sử dụng phần thưởng validator của Ethereum để tài trợ cho hàng hóa công cộng của hệ sinh thái. Được đề xuất bởi Clément Lesaege, người sáng lập kiêm CTO của Kleros, đề xuất sẽ trở thành bắt buộc nếu đa số validator báo hiệu tỷ lệ chuyển hướng lớn hơn 0. Cơ chế: nếu hơn 50% validator chọn tỷ lệ > 0, việc chuyển hướng sẽ áp dụng trên toàn mạng, giới hạn ở 10% phần thưởng validator của Ethereum. Việc triển khai sẽ do execution clients xử lý qua hợp đồng splitter, sử dụng phương thức tổng hợp kiểu “king-of-the-hill” các địa chỉ người nhận ưu tiên của validator — không có địa chỉ cứng mã hóa và không có ngưỡng tài trợ tối thiểu. Lý do và rủi ro: Lesaege lập luận kế hoạch giải quyết vấn đề “free-rider”. Nhưng cuộc tranh luận nêu bật rủi ro thành lập cartel validator và sự lệch pha với delegator, đặc biệt khi khoảng 90% staking ETH do nhà điều hành vận hành thay vì người stake cá nhân. Những người chỉ trích cũng đặt câu hỏi liệu sự chuyển hướng giá trị tương tự có thể đến từ thay đổi phát hành/thu nhập validator hay không. Phản ứng chia rẽ: Martin Köppelmann, đồng sáng lập Gnosis, coi đây là một ý tưởng khả thi để tài trợ hàng hóa công cộng, trong khi người khác chế nhạo mục đích hoặc cảnh báo những người trong cuộc có thể giữ ảnh hưởng khi Ethereum trở nên có vốn hóa lớn hơn. Đối với nhà giao dịch, đây là thay đổi cấu trúc quản trị và phần thưởng, không phải nâng cấp giao thức ngay lập tức. Tâm lý thị trường có thể dao động dựa trên nhận thức về rủi ro phân quyền của Ethereum so với uy tín tài trợ dài hạn. Phần thưởng validator của Ethereum bị ảnh hưởng cho thấy khả năng không chắc chắn ngắn hạn về kinh tế staking.