Ethereum pitää 1 870 dollarin tukitason mielessä ja tähtää 2 000 dollarin läpimurtoon, kun ETF-virrat hiipuvat
Ethereum (ETH) nousi noin 1,95% noin tasolle ~$1 912, kun ostajat puolustivat $1 870:n aluetta. ETH sulki takaisin 20, 50 ja 100 päivän liukuvien keskiarvojen yläpuolelle, ja RSI nousi noin 56,5:een, mikä viittaa lyhyen aikavälin momentum-arvon paranemiseen.
Keskeinen testi on $2 000–$2 010:n alue, joka osuu yhteen 200 päivän liukuvan keskiarvon kanssa lähellä ~$2 009 sekä Ichimoku Cloud -viitteen teknisenä tasona. Derivatiivipuolella CoinGlassin likvidaatiolämpökartat osoittavat, että upside-puolen vipuvaikutus kasautuu noin ~$1 925:een ja suurempi “tasku” on noin ~$1 945–$1 950; näiden tasojen poistaminen voisi laukaista bearish-likvidointeja ja lisätä polttoainetta long-kauppoihin. Alaspäin suuntautuva likviditeetti on edelleen keskittynyt noin ~$1 860:een, ja laajempi vyöhyke on lähellä ~$1 835–$1 855. Michaël van de Poppe korostaa, että ~$1 870 on se raja, jonka taakse tese ei enää pidä.
ETF-kysyntä on vaihtelevaa ajan myötä: aiemmat raportit kertoivat vahvoista nettomääräisistä sisäänvirtauksista Yhdysvaltain spot-Ethereum ETF:ään (kumulatiivisesti nyt yli $11,4 mrd), mutta viimeisin ajanjakso näyttää maltillisia nettoulosvirtauksia (~$2,26 M, ja BlackRockin ETHA:ssa noin ~$16,39 M:n nostoja). Treidaajat saattavat odottaa vahvempaa vahvistusta päivittäisillä sulkemisilla yli ~$2 010:n, kun taas $1 870 toimii invalidointitasona.
Bullish
ETH:n tekninen toipuminen on rakentavaa: keskeisten liukuvien keskiarvojen takaisin saaminen ja RSI:n paraneminen viittaavat siihen, että kysyntä palaa. Samaan aikaan likvidaatiotasot lähellä $1 925 ja $1 945–$1 950 voivat vahvistaa nousua mekaanisesti, jos ne rikotaan. Viimeisimmät ETF-tiedot kuitenkin osoittavat vain maltillisia ulosvirtauksia (ei uutta sisäänvirtauksen kiihtymistä), mikä voi rajoittaa nousuvaraa, kunnes ETH pystyy osoittamaan kestävänsä voimaa päivittäisillä sulkuilla yli noin $2 010. Lähiaikoina treidaajien kannattaa pitää $1 870 riskirajana: sen alapuolelle murtuminen voisi purkaa pompun nopeasti kohti pienemmän likviditeetin alueita, kun taas selkeä pitäytyminen ja läpimurto voisivat avata tilaa korkeammille tavoitteille.