EU leitet Vertragsverletzungsverfahren gegen 12 Staaten wegen Nichteinhaltung der Kryptowährungsbesteuerung ein; Ungarn wegen Verstoßes gegen MiCA untersucht
Die Europäische Kommission hat Vertragsverletzungsverfahren gegen 12 EU-Mitgliedstaaten eingeleitet — Belgien, Bulgarien, Tschechien, Estland, Griechenland, Spanien, Zypern, Luxemburg, Malta, die Niederlande, Polen und Portugal — weil sie die Richtlinie (EU) 2023/2226, die Krypto-Steuertransparenzregel der Union auf Basis des OECD Crypto-Asset Reporting Framework (CARF), nicht vollständig umgesetzt haben. Die Richtlinie tritt am 1. Januar 2026 in Kraft und verpflichtet Crypto-Asset-Dienstleister (CASPs), bis zum 1. Juli 2026 detaillierte Nutzer- und Transaktionsdaten an die nationalen Steuerbehörden zu melden, damit diese automatisch zwischen den EU-Jurisdiktionen ausgetauscht werden. Die Kommission hat förmliche Aufforderungsschreiben versandt und den Staaten zwei Monate Zeit zur Stellungnahme gegeben, bevor ggf. begründete Stellungnahmen erlassen und Fälle dem Gerichtshof der EU vorgelegt werden. Separat hat die Kommission ein förmliches Schreiben an Ungarn zu Act LXVII of 2025 gesandt, der ein Regime für „exchange validation services“ geschaffen hat, das nach Ansicht der Kommission über den Anwendungsbereich von Markets in Crypto-Assets (MiCA) hinausgeht und rechtliche Unsicherheit schafft; einige CASPs haben Berichten zufolge Dienste ausgesetzt. Auch Ungarn hat zwei Monate zur Antwort. Für Krypto-Trader signalisieren die Maßnahmen eine verstärkte Durchsetzung in Bezug auf Krypto-Steuertransparenz und regulatorische Angleichung unter MiCA. Trader und Dienstleister in den betroffenen Jurisdiktionen sollten mit höheren Compliance-Anforderungen, möglichen Dienstunterbrechungen und stärkerem grenzüberschreitenden Datenaustausch rechnen, der die Anonymität verringern und Handelsströme beeinflussen könnte. Schlüsselwörter: crypto tax transparency, CARF, CASP reporting, MiCA, EU infringement proceedings.
Neutral
Die Nachrichten sind insgesamt wahrscheinlich neutral für Krypto-Marktpreise. Sie erhöhen den regulatorischen und Compliance-Druck — insbesondere durch die Verpflichtung von CASPs, Nutzer- und Transaktionsdaten gemäß CARF zu melden, und durch verstärkte rechtliche Prüfung nationaler Maßnahmen, die mit MiCA in Konflikt stehen — was in betroffenen Jurisdiktionen zu betrieblichen Störungen (Dienstunterbrechungen, Compliance-Kosten) führen kann. Solche Störungen könnten kurzfristige lokale Volatilität für Handelsplattformen und Paare mit signifikanter Liquidität in den aufgeführten Ländern erzeugen. Die Maßnahmen zielen jedoch darauf ab, die Steuertransparenz und rechtliche Sicherheit in der gesamten EU zu verbessern, was mittelfristig bis langfristig regulatorische Fragmentierung verringern und das rechtliche Risiko für konforme Plattformen senken kann. Dieses Ergebnis unterstützt allgemein die Marktstabilität und die Teilnahme institutioneller Anleger. Es gibt keinen direkten Hinweis darauf, dass eine einzelne Kryptowährung gezielt oder verboten wird, daher ist ein breit wirkender, preistreibender Effekt auf große Token unwahrscheinlich; stattdessen sind betriebliche Auswirkungen für CASPs, mögliche Verschiebungen der regionalen Liquidität und mäßige kurzfristige Volatilität dort zu erwarten, wo Dienste eingestellt werden.