یوروپی یونین نے کرپٹو ٹیکس کی تعمیل نہ کرنے پر 12 ریاستوں کے خلاف خلاف ورزی کے مقدمات کھولے؛ ہنگری کو MiCA کی خلاف ورزی کے شبہ میں تفتیش کا سامنا
یورپی کمیشن نے 12 EU رکن ممالک — بیلجیم، بلغاریہ، جمہوریہ چیک، ایسٹونیا، یونان، اسپین، قبرص، لگژمبرگ، مالٹا، نیدرلینڈز، پولینڈ اور پرتگال — کے خلاف خلاف ورزی کے اقدامات شروع کیے ہیں کیونکہ انہوں نے ہدایت نامہ (EU) 2023/2226 کو مکمل طور پر نافذ نہیں کیا، جو OECD کے Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) پر مبنی بلاک کا کرپٹو ٹیکس شفافیت قاعدہ ہے۔ یہ ہدایت نامہ یکم جنوری 2026 سے نافذ العمل ہوگا اور کرپٹو-اَسیٹ سروس فراہم کنندگان (CASPs) پر لازم کرے گا کہ وہ یکم جولائی 2026 تک صارفین اور لین دین کے مفصل ڈیٹا کو قومی ٹیکس حکام کو رپورٹ کریں تاکہ یہ خودکار طور پر EU دائرہ اختیار میں تبادلہ کیا جا سکے۔ کمیشن نے رسمی نوٹس جاری کیے اور ریاستوں کو دو ماہ میں جواب دینے کی مہلت دی ہے، اس کے بعد ممکنہ طور پر موزوں وجوہات پر مبنی رائے جاری کی جائے گی اور مقدمات کو یورپی یونین کی عدالت میں بھیجا جا سکتا ہے۔ علیحدہ طور پر، کمیشن نے ہنگری کو ایک رسمی نوٹس بھیجا ہے Act LXVII of 2025 کے بارے میں، جس نے "exchange validation services" کا ایک نظام قائم کیا ہے جسے کمیشن کہتا ہے کہ یہ Markets in Crypto-Assets (MiCA) سے باہر جاتا ہے اور قانونی عدم یقینی پیدا کرتا ہے؛ بعض CASPs نے سروسز معطل کر دی ہیں۔ ہنگری کو بھی جواب دینے کے لیے دو ماہ دیے گئے ہیں۔ کرپٹو تاجروں کے لیے، یہ اقدامات کرپٹو ٹیکس شفافیت اور MiCA کے تحت قواعدی ہم آہنگی کے حوالے سے بڑھتی ہوئی نفاذی کارروائیوں کا اشارہ ہیں۔ متاثرہ دائرہ اختیار میں تاجروں اور سروس فراہم کنندگان کو زیادہ کامیابی کے تقاضے، ممکنہ سروس معطلیاں، اور سرحد پار ڈیٹا شیئرنگ میں اضافہ کی توقع رکھنی چاہیے جو گمنامی کو کم کر سکتی ہے اور تجارتی بہاؤ پر اثر انداز ہو سکتی ہے۔ کلیدی الفاظ: crypto tax transparency, CARF, CASP reporting, MiCA, EU infringement proceedings.
Neutral
خبریں عمومی طور پر کرپٹو مارکیٹ کی قیمتوں کے لیے مجموعی طور پر غیرجانبدار معلوم ہوتی ہیں۔ یہ ریگولیٹری اور تعمیل کے دباؤ کو بڑھاتی ہیں — خاص طور پر CARF کے تحت CASPز کو صارف اور ٹرانزیکشن ڈیٹا رپورٹ کرنے کی ضرورت اور MiCA کے خلاف مملکتی اقدامات کی قانونی جانچ میں اضافہ — جو متاثرہ دائرہ اختیار میں آپریشنل خلل (سروسز معطل ہونا، تعمیل کے اخراجات) کا سبب بن سکتا ہے۔ وہ خلل ایسے ٹریڈنگ پلیٹ فارمز اور جوڑیوں کے لیے مختصر مدتی مقامی اتار چڑھاؤ پیدا کر سکتا ہے جن میں درج ممالک میں قابلِ ذکر لیکویڈیٹی موجود ہے۔ تاہم، یہ اقدامات EU بھر میں ٹیکس شفافیت اور قانونی یقینیت بہتر بنانے کا مقصد رکھتے ہیں، جو درمیانے تا طویل مدتی میں ریگولیٹری انتشار کو کم اور پابند پلیٹ فارمز کے لیے قانونی خطرہ گھٹا سکتے ہیں۔ یہ نتیجہ عمومی طور پر مارکیٹ استحکام اور ادارہ جاتی شمولیت کی حمایت کرتا ہے۔ کسی ایک خاص کرپٹو کرنسی کو نشانہ بنانے یا پابندی کا کوئی براہِ راست حوالہ نہیں ہے، لہٰذا بڑے ٹوکنز پر وسیع پیمانے پر قیمت پر اثرانداز ہونا غیرمحتمل ہے؛ اس کے بدلے، CASPز کے لیے آپریشنل اثرات، علاقائی لیکویڈیٹی میں ممکنہ تبدیلیاں، اور جہاں سروسز معطل ہوں وہاں ہلکی سی مختصر مدتی اتار چڑھاؤ متوقع ہے۔