ইইউর দুর্নীতিবিরোধী পরিকল্পনায় নজরদারিতে ক্রিপ্টো
ইউরোপীয় পার্লামেন্ট একটি অ-বাধ্যতামূলক প্রস্তাব গ্রহণ করেছে, যেখানে ইউরোপীয় কমিশনকে তার পরিকল্পিত ইইউ দুর্নীতিবিরোধী কৌশলে ক্রিপ্টো সম্পদ, অস্বচ্ছ মালিকানা কাঠামো এবং ডিজিটাল সরঞ্জাম অন্তর্ভুক্ত করে সেগুলো মোকাবিলার আহ্বান জানানো হয়েছে। সুপারিশগুলোতে সরকারি ক্রয় ও রাজনৈতিক অর্থায়নের ওপর আরও জোরালো তদারকি, আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলোর মধ্যে উন্নত সহযোগিতা, অনিয়ম প্রকাশকারী ব্যক্তি ও সাংবাদিকদের সুরক্ষা এবং গোল্ডেন ভিসা প্রকল্প বন্ধের কথাও বলা হয়েছে। অপরাধলব্ধ অর্থ শনাক্ত, জব্দ, বাজেয়াপ্ত ও পুনরুদ্ধারের ক্ষমতা বাড়ানোরও আহ্বান জানানো হয়েছে।
এই প্রস্তাবে নতুন কোনো ক্রিপ্টো বিধি বা ডিজিটাল-সম্পদ প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য তাৎক্ষণিক পরিপালন-দায়িত্ব আরোপ করা হয়নি। কমিশন ২০২৬ সালের শেষ নাগাদ তার কৌশল গ্রহণ করবে বলে আশা করা হচ্ছে; একই সঙ্গে মে মাসে কার্যকর হওয়া ইইউর দুর্নীতিবিরোধী নির্দেশিকাটিও রয়েছে। ইউরোপীয় পার্লামেন্টের এক গবেষণায় অনুমান করা হয়েছে, দুর্নীতিবিরোধী পদক্ষেপ জোরদার করলে বছরে সর্বোচ্চ ৫৮.৫ বিলিয়ন ইউরো সাশ্রয় হতে পারে। অন্যদিকে, ২০২৫ সালের ইউরোব্যারোমিটার জরিপে দেখা গেছে, ৬৯% ইউরোপীয় মনে করেন তাঁদের দেশে দুর্নীতি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে আছে। প্রস্তাবগুলো দীর্ঘমেয়াদে ক্রিপ্টো সম্পদ ও আর্থিক স্বচ্ছতার ওপর নজরদারি বাড়াতে পারে, তবে এগুলো রাজনৈতিক সুপারিশ এবং তাৎক্ষণিকভাবে লেনদেনের নিয়ম পরিবর্তন করে না।
Neutral
এই প্রস্তাবটি বাধ্যতামূলক নয় এবং ক্রিপ্টো লেনদেনে তাৎক্ষণিক কোনো বিধিনিষেধ আরোপ করে না বা ডিজিটাল-সম্পদ প্রতিষ্ঠানের ওপর নতুন কোনো দায়িত্বও দেয় না। তাই এটি কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের জন্য স্পষ্ট কোনো সরাসরি প্রভাবক নয়। স্বল্প মেয়াদে ব্যবসায়ীরা ঘোষণাটির প্রতি সীমিত মনোযোগ দিতে পারেন, যদিও কঠোর তদারকির বিষয়ে শিরোনাম সাময়িক অনিশ্চয়তা তৈরি করতে পারে বা ঝুঁকি-সংক্রান্ত মনোভাবকে প্রভাবিত করতে পারে। দীর্ঘ মেয়াদে, বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা নেওয়া হলে কমিশনের কৌশলটি নিয়ম মেনে চলার প্রত্যাশা এবং আর্থিক অপরাধ দমনে আইন প্রয়োগকে প্রভাবিত করতে পারে। এ ধরনের নীতিগত পরিবর্তন পুরো ক্রিপ্টো খাতের মনোভাবকে প্রভাবিত করতে পারে, তবে প্রস্তাবটি নিজে বাজারে প্রবেশাধিকার, টোকেনের সরবরাহ বা লেনদেনের নিয়ম বদলায় না। কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সির নাম উল্লেখ না থাকায় এবং তাৎক্ষণিক কোনো নীতিগত পরিবর্তন না হওয়ায়, দামের প্রভাবকে নিরপেক্ষ হিসেবে মূল্যায়ন করাই যথাযথ।